https://kevesko.vn/20241209/tu-hinh-pham-van-doan-dam-chet-canh-sat-hinh-su-33416731.html

Tử hình Phạm Văn Đoan đâm chết cảnh sát hình sự

Tử hình Phạm Văn Đoan đâm chết cảnh sát hình sự

Sputnik Việt Nam

Toà sơ thẩm tuyên phạt Phạm Văn Đoan mức án cao nhất là tử hình vì đâm chết Thượng uý Cảnh sát hình sự, đâm người can ngăn bị thương. 09.12.2024, Sputnik Việt Nam

2024-12-09T23:32+0700

2024-12-09T23:32+0700

2024-12-09T23:32+0700

cảnh sát

công an

hình phạt tử hình

kết án tử hình

thông tin

việt nam

pháp luật

tòa án

giết

https://cdn.img.kevesko.vn/img/324/39/3243903_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_d7cc454248ecbee21885d1e5215a21e9.jpg

Tại toà, Phạm Văn Đoan ngoan cố chối tội đến cùng, từ chối bồi thường cho gia đình nạn nhân. HĐXX nhận định, bị cáo ra tay quyết liệt, hung hãn, coi thường hậu quả. Bị cáo luôn mang theo hung khí bên người, sẵn sàng tấn công nạn nhân mà không chút do dự.Ra tay máu lạnhNgày 9/12, TAND TP.HCM đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Văn Đoan (sinh năm 1986, quê Bình Dương) về tội "Giết người".Báo CAND dẫn cáo trạng cho biết, tối 6/1/2023, Đoan được bạn rủ đến quán bia trên đường Trường Sơn, phường 2, quận Tân Bình, TP.HCM. Trước khi đi, Đoan lấy 2 con dao Thái Lan dắt vào hai bên hông rồi đi xe máy đến chỗ hẹn.Tại quán nhậu, Đoan và bạn mình là anh T. ngồi uống bia đến 23h cùng ngày thì cả hai rủ nhau đến quán bia khác để uống tiếp.Đến 0h5 phút ngày 7/1/2023, tại vòng xoay Phạm Văn Đồng - Lê Quang Định (quận Gò Vấp), Đoan và anh T. bị anh Phan Thanh Duy – Cảnh sát hình sự Công an quận 10 chặn lại do phát hiện chạy xe lạng lách. Anh Duy tự giới thiệu là cảnh sát và yêu cầu hai người về Công an phường làm việc, nhưng đối tượng không đồng ý, dẫn đến cự cãi.Trong lúc giằng co, anh Duy bị ngã, Đoan rút dao đâm liên tiếp 5 nhát vào người anh Duy. Anh Duy dùng cây gậy 3 khúc đánh trả nhưng bị Đoan rút con dao khác đâm nhiều nhát vào ngực, gục tại chỗ. Nạn nhân tử vong sau đó.Đoan định lên xe bỏ đi thì bị V.T.P., một người đi đường ngăn lại. Đoan tiếp tục đâm nhiều nhát vào bụng người đàn ông trên. Nạn nhân may mắn chống đỡ được, bị thương nhẹ 2%. Nhiều người dân sau đó đã vây bắt Đoan giao cho Cơ quan công an.Ngoan cốTheo quy định, do đối mặt với khung hình phạt cao nhất là tử hình nên HĐXX đã chỉ định luật sư bào chữa cho Phạm Văn Đoan. Tuy nhiên, bị cáo từ chối sự hỗ trợ, muốn tự bào chữa.Tại phiên tòa, bị cáo Đoan gây phẫn nộ với những lời khai mâu thuẫn so với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra. Dù thừa nhận có xô xát, có đâm nạn nhân nhưng bị cáo bác bỏ cáo buộc rằng đã gây cái chết cho anh Duy.Ngoài ra, Phạm Văn Đoan còn cho rằng cơ quan điều tra "có phần chủ quan" khi mô tả chi tiết sự việc, cho rằng việc cơ quan này thu giữ điện thoại của bị cáo là trái phép (điện thoại của Đoan trị giá khoảng 2 triệu đồng).Tại tòa, hai người đi đường là những người đã trình báo công an về vụ xô xát xảy ra vào khuya 7/1/2023, đã đến dự phiên xét xử và đưa ra lời khai của họ như nội dung cáo trạng thể hiện.Tuy nhiên, Phạm Văn Đoan phủ nhận lời khai của các nhân chứng và yêu cầu được trực tiếp thẩm vấn họ. Toà đã bác bỏ yêu cầu, giải thích rằng bị cáo chỉ có quyền đề nghị HĐXX đặt câu hỏi, chứ không được tự ý thẩm vấn.Trong phần tranh luận, Đoan nhiều lần chen ngang lời của đại diện VKSND TP/HCM, buộc chủ tọa phải nhắc nhở bị cáo phải tuân thủ quy định tòa án.Cơ quan tố tụng cũng công bố một đoạn lời khai của Đoan tại cơ quan điều tra, trong đó bị cáo thừa nhận hành vi gây án. Tuy nhiên, Đoan tiếp tục tranh cãi:Đoan khẳng định không phải là người gây ra cái chết của anh Duy, do đó từ chối yêu cầu bồi thường thiệt hại mà phía gia đình nạn nhân đưa ra. Bị cáo nói mình không phải chịu trách nhiệm với các tổn thất mà phía bị hại yêu cầu."Bị cáo luôn có niềm tin vào pháp luật sẽ bảo vệ người yếu thế. Bị cáo mong HĐXX xem xét kỹ lưỡng những tình tiết đã trình bày để đưa ra mức án công bằng, xử đúng người, đúng tội", bị cáo Phạm Văn Đoan nói lời sau cùng.Cần loại bỏ vĩnh viễn để đảm bảo an toàn cho cộng đồngTại toà, HĐXX nhận định bị cáo không thành khẩn trong khai báo, không có ý định thực hiện bồi thường cho những thiệt hại mà mình đã gây ra. Quá trình phạm tội, bị cáo tấn công nhiều người một cách quyết liệt, thể hiện rõ tính hung hãn, coi thường hậu quả. Bị cáo luôn mang theo hung khí bên người, sẵn sàng dùng nó để gây thương tích cho nạn nhân mà không chút do dự.Bị cáo có nhân thân xấu (tháng 10/2007, Phạm Văn Đoan bị Toà án khu vực 2 – Quân khu 7, Toàn án Quân sự xử phạt 4 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích") nhưng không nhận thức được sai lầm, không coi đây là bài học để tu dưỡng. Tại tòa, bị cáo liên tục né tránh, không nhận trách nhiệm về hành vi phạm tội hết sức nghiêm trọng của mình.Trong vụ án này, nạn nhân thứ 2 là anh P. không chết cũng là nằm ngoài mong muốn của bị cáo.HĐXX kết luận, cần phải loại bỏ bị cáo vĩnh viễn khỏi xã hội để đảm bảo an toàn cho cộng đồng, đồng thời tạo ra hình phạt đủ sức răn đe đối với những hành vi vi phạm pháp luật tương tự. Từ đó, HĐXX đã tuyên phạt tử hình bị cáo Phạm Văn Đoan về tội "Giết người".Ngoài ra, toà cũng buộc Phạm Văn Đoan bồi thường cho đại diện hợp pháp của anh Duy số tiền 486 triệu đồng, buộc cấp dưỡng cho con của nạn nhân đến năm 18 tuổi (thời điểm xảy ra vụ án, con nạn nhân được 12 ngày tuổi).

https://kevesko.vn/20241119/tu-hinh-quan-idol-33014080.html

https://kevesko.vn/20241116/y-an-tu-hinh-cuu-thu-quy-truong-dai-hoc-bach-khoa-da-nang-32966095.html

https://kevesko.vn/20241105/ong-nguyen-duc-thai-bi-truy-to-den-khung-tu-hinh-32747531.html

https://kevesko.vn/20240830/tran-trong-gia-bao-linh-an-tu-hinh-vi-dam-chet-thuong-uy-cong-an-31598246.html

2024

tin thời sự

vn_VN

cảnh sát, công an, hình phạt tử hình, kết án tử hình, thông tin, việt nam, pháp luật, tòa án, giết