https://kevesko.vn/20250317/chuyen-gia-viet-nam-co-the-chon-nga-hoac-nhat-ban-de-xay-nha-may-hat-nhan-35055297.html
Chuyên gia: Việt Nam có thể chọn Nga hoặc Nhật Bản để xây nhà máy hạt nhân
Chuyên gia: Việt Nam có thể chọn Nga hoặc Nhật Bản để xây nhà máy hạt nhân
Sputnik Việt Nam
Các nhà khoa học, chuyên gia thuộc Hội đồng Khoa học Tạp chí năng lượng Việt Nam vừa có báo cáo gửi tới Thủ tướng Phạm Minh Chính, trong đó, đề xuất một số... 17.03.2025, Sputnik Việt Nam
2025-03-17T21:05+0700
2025-03-17T21:05+0700
2025-03-17T21:05+0700
việt nam
lĩnh vực hạt nhân
nhà máy điện hạt nhân
năng lượng hạt nhân
thế giới
thông tin
phạm minh chính
nga
nhật bản
nhà máy điện hạt nhân ninh thuận-1
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/02/06/34385681_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_2578cbf8715f44b252b3dc61a2ea6f80.jpg
Các chuyên gia đề xuất, Việt Nam nên ưu tiên chọn và tiếp tục làm việc với 2 đối tác Nga, Nhật Bản và chọn công nghệ điện hạt nhân tiên tiến thế hệ 3+.Nên chọn đối tác Nga hoặc Nhật Bản để làm điện hạt nhânCác chuyên gia nhìn nhận, dù là dự án điện hạt nhân đầu tiên nên chưa có kinh nghiệm trong việc đầu tư xây dựng nhưng bù lại, Việt Nam có những thuận lợi như sự thống nhất chủ trương và chỉ đạo của Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ; địa điểm được chọn đã đạt các tiêu chí cần thiết; có đội ngũ chuyên gia, cũng như kỹ thuật viên được đào tạo giai đoạn từ năm 2010 đến 2016.Đặc biệt, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) và Tập đoàn Công nghiệp Năng lượng Quốc gia Việt Nam (Petrovietnam - PVN) là 2 tập đoàn có kinh nghiệm thực hiện tốt các dự án nguồn điện.Về thời gian xây dựng, các chuyên gia Việt Nam chỉ rõ, kinh nghiệm quốc tế cho thấy, thời gian xây dựng nhà máy điện hạt nhân tính từ thời điểm “mẻ bê tông đầu tiên” là khoảng 6 năm.Đến nay trên thế giới chỉ có Trung Quốc - đất nước đã làm chủ phần lớn công nghệ điện hạt nhân mới có thể thực hiện dự án trong vòng 5-6 năm, trong khi đó một số nước bị kéo dài thời gian do thủ tục và quản lý xây dựng chưa tốt đã gây đội vốn rất lớn, thậm chí phải hủy dự án.Để đảm bảo hiệu quả, tiến độ trong thời gian sớm nhất có thể, các chuyên gia đề xuất trong ban chỉ đạo, các thành viên chỉ nên để chức danh lãnh đạo các bộ, ngành liên quan nhằm đảm bảo sự hoạt động thông suốt, không bị gián đoạn trong hoạt động khi thay đổi thành viên ban chỉ đạo do điều động, luân chuyển thay đổi vị trí công tác…Đặc biệt, Chính phủ cần xem xét, giới thiệu bổ sung một phó trưởng ban chuyên trách thực hiện chỉ đạo xây dựng nhà máy điện hạt nhân cho đến khi nhà máy đi vào vận hành, phó trưởng ban này được ví như “nhạc trưởng”.Về công nghệ và đối tác, nhóm chuyên gia cho rằng nên sử dụng công nghệ điện hạt nhân tiên tiến thế hệ 3+. Bởi cho đến nay, thế hệ 3+ đã đáp ứng yêu cầu cao nhất về an toàn hậu Fukushima.Công nghệ thế hệ 3 và 3+Về vốn đầu tư, các chuyên gia cho rằng tham khảo mức vốn đầu tư của điện hạt nhân với công nghệ thế hệ 3 và 3+ từ nhiều quốc gia cho thấy, trung bình ở Mỹ, châu Âu hiện, khoảng 6 triệu USD/MW, con số này ở Trung Quốc, Ấn Độ là 2,7 triệu USD, với Nga, Hàn Quốc là khoảng 3-3,5 triệu USD khi đầu tư trong nước.Với quy mô công suất 2x1000 MW cho mỗi dự án, theo ước tính, giai đoạn đến năm 2030, tổng mức đầu tư cho 1 dự án điện hạt nhân có quy mô 2.000 MW (chưa bao gồm chi phí quản lý, tư vấn, chuẩn bị mặt bằng, thuế, lãi vay trong quá trình thi công) ước khoảng 9,6 tỷ USD tương đương 240.000 tỷ đồng.Đơn vị này đề xuất Chính phủ, chủ đầu tư huy động nhiều nguồn lực như vay ưu đãi từ nước xuất khẩu công nghệ - thiết bị; các tổ chức tín dụng hỗ trợ chuyển dịch năng lượng; phát hành trái phiếu.Đặc biệt, cần sự tham gia của các công ty trong nước vào quá trình xây dựng nhà máy điện hạt nhân, sản xuất thiết bị phụ trợ (nếu có đủ năng lực) nhằm giảm tổng mức đầu tư.Về nguồn nhân lực, theo các chuyên gia, trong giai đoạn đầu của dự án, bên cạnh việc tận dụng nguồn lực hạn chế trong nước, cần thành lập một Hội đồng tư vấn quốc tế, bao gồm các chuyên gia hàng đầu quốc tế về điện hạt nhân, an toàn hạt nhân và nhân lực hạt nhân, để đồng hành, tư vấn, khuyến cáo..Về nhân lực, hiện Việt Nam có rất ít chuyên gia về công nghệ điện hạt nhân và an toàn hạt nhân do sau khi dừng thực hiện chủ trương đầu tư điện hạt nhân Ninh Thuận vào tháng 11/2016, chính sách phát triển điện hạt nhân không rõ ràng đã khiến một lượng lớn cán bộ, nhà nghiên cứu của Cơ quan pháp quy và chủ đầu tư khi đó đã rời bỏ công việc.Các đề tài nghiên cứu về an toàn và công nghệ điện hạt nhân cũng không được ủng hộ khiến năng lực của các nhà nghiên cứu cũng không được duy trì và phát triển.Về công nghệ lò phản ứng hạt nhân modun nhỏ (SMR), các chuyên gia cho rằng, hiện nay, có ý kiến đề xuất Việt Nam nên phát triển các lò phản ứng hạt nhân modun nhỏ (SMR) với lập luận là có tiêu chuẩn an toàn hơn, kinh tế hơn, ít chất thải hạt nhân hơn.Theo các chuyên gia, do lò hạt nhân modun nhỏ hiện vẫn đang hoàn thiện về thiết kế, chưa được kiểm chứng thực tế về tính an toàn, nên có thể còn tiềm ẩn nhiều rủi ro, khác xa với lò công suất lớn đang được triển khai rộng rãi trên thế giới trong hàng chục năm qua.Mặc dù lò cỡ nhỏ được đánh giá có thể có ưu điểm, nhưng việc triển khai công nghệ này chỉ phù hợp với các nước đã có trình độ khoa học công nghệ hạt nhân đáp ứng yêu cầu thực tế, có kinh nghiệm vận hành các lò hạt nhân công suất lớn.
https://kevesko.vn/20250217/nha-may-dien-hat-nhan-o-viet-nam-se-duoc-iaea-giam-sat-chat-34561243.html
https://kevesko.vn/20250206/8-noi-o-viet-nam-co-the-xay-nha-may-dien-hat-nhan-34384013.html
https://kevesko.vn/20250204/thu-tuong-giao-evn-pvn-trien-khai-hai-nha-may-dien-hat-nhan-ninh-thuan-34339399.html
https://kevesko.vn/20250114/bo-truong-ngoai-giao-nga-nga-quan-tam-den-du-an-xay-dung-nha-may-dien-hat-nhan-ninh-thuan-34034383.html
nhật bản
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, lĩnh vực hạt nhân, nhà máy điện hạt nhân, năng lượng hạt nhân, thế giới, thông tin, phạm minh chính, nga, nhật bản, nhà máy điện hạt nhân ninh thuận-1
việt nam, lĩnh vực hạt nhân, nhà máy điện hạt nhân, năng lượng hạt nhân, thế giới, thông tin, phạm minh chính, nga, nhật bản, nhà máy điện hạt nhân ninh thuận-1
Chuyên gia: Việt Nam có thể chọn Nga hoặc Nhật Bản để xây nhà máy hạt nhân
Các nhà khoa học, chuyên gia thuộc Hội đồng Khoa học Tạp chí năng lượng Việt Nam vừa có báo cáo gửi tới Thủ tướng Phạm Minh Chính, trong đó, đề xuất một số công việc để triển khai kịp thời, hiệu quả nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận.
Các chuyên gia đề xuất, Việt Nam nên ưu tiên chọn và tiếp tục làm việc với 2 đối tác Nga, Nhật Bản và chọn công nghệ điện hạt nhân tiên tiến thế hệ 3+.
Nên chọn đối tác Nga hoặc Nhật Bản để làm điện hạt nhân
Các chuyên gia nhìn nhận, dù là dự án điện hạt nhân đầu tiên nên chưa có kinh nghiệm trong việc đầu tư xây dựng nhưng bù lại, Việt Nam có những thuận lợi như sự thống nhất chủ trương và chỉ đạo của Đảng, Nhà nước,
Quốc hội, Chính phủ; địa điểm được chọn đã đạt các tiêu chí cần thiết; có đội ngũ chuyên gia, cũng như kỹ thuật viên được đào tạo giai đoạn từ năm 2010 đến 2016.
Đặc biệt, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) và Tập đoàn Công nghiệp Năng lượng Quốc gia Việt Nam (Petrovietnam - PVN) là 2 tập đoàn có kinh nghiệm thực hiện tốt các dự án nguồn điện.
Về thời gian xây dựng, các chuyên gia Việt Nam chỉ rõ, kinh nghiệm quốc tế cho thấy, thời gian xây dựng nhà máy điện hạt nhân tính từ thời điểm “mẻ bê tông đầu tiên” là khoảng 6 năm.
Đến nay trên thế giới chỉ có Trung Quốc - đất nước đã làm chủ phần lớn công nghệ điện hạt nhân mới có thể thực hiện dự án trong vòng 5-6 năm, trong khi đó một số nước bị kéo dài thời gian do thủ tục và quản lý xây dựng chưa tốt đã gây đội vốn rất lớn, thậm chí phải hủy dự án.
Để đảm bảo hiệu quả, tiến độ trong thời gian sớm nhất có thể, các chuyên gia đề xuất trong ban chỉ đạo, các thành viên chỉ nên để chức danh lãnh đạo các bộ, ngành liên quan nhằm đảm bảo sự hoạt động thông suốt, không bị gián đoạn trong hoạt động khi thay đổi thành viên ban chỉ đạo do điều động, luân chuyển thay đổi vị trí công tác…
Đặc biệt, Chính phủ cần xem xét, giới thiệu bổ sung một phó trưởng ban chuyên trách thực hiện chỉ đạo xây dựng
nhà máy điện hạt nhân cho đến khi nhà máy đi vào vận hành, phó trưởng ban này được ví như “nhạc trưởng”.
Về công nghệ và đối tác, nhóm chuyên gia cho rằng nên sử dụng công nghệ điện hạt nhân tiên tiến thế hệ 3+. Bởi cho đến nay, thế hệ 3+ đã đáp ứng yêu cầu cao nhất về an toàn hậu Fukushima.
“Ngoài ra, Việt Nam nên ưu tiên chọn và tiếp tục làm việc với 2 đối tác Nga, Nhật Bản (đối tác đã từng tham gia trong giai đoạn đầu dự án điện hạt nhân Ninh Thuận trước đây) là thuận lợi nhất về mặt thủ tục, giảm bớt công tác chuẩn bị lại hồ sơ để tiết kiệm thời gian, cũng như kinh phí xây dựng dự án”, các chuyên gia lưu ý.
Về vốn đầu tư, các chuyên gia cho rằng tham khảo mức vốn đầu tư của điện hạt nhân với công nghệ thế hệ 3 và 3+ từ nhiều quốc gia cho thấy, trung bình ở Mỹ, châu Âu hiện, khoảng 6 triệu USD/MW, con số này ở Trung Quốc, Ấn Độ là 2,7 triệu USD, với Nga, Hàn Quốc là khoảng 3-3,5 triệu USD khi đầu tư trong nước.
Với quy mô công suất 2x1000 MW cho mỗi dự án, theo ước tính, giai đoạn đến năm 2030, tổng mức đầu tư cho 1
dự án điện hạt nhân có quy mô 2.000 MW (chưa bao gồm chi phí quản lý, tư vấn, chuẩn bị mặt bằng, thuế, lãi vay trong quá trình thi công) ước khoảng 9,6 tỷ USD tương đương 240.000 tỷ đồng.
Đơn vị này đề xuất Chính phủ, chủ đầu tư huy động nhiều nguồn lực như vay ưu đãi từ nước xuất khẩu công nghệ - thiết bị; các tổ chức tín dụng hỗ trợ chuyển dịch năng lượng; phát hành trái phiếu.
Đặc biệt, cần sự tham gia của các công ty trong nước vào quá trình xây dựng nhà máy điện hạt nhân, sản xuất thiết bị phụ trợ (nếu có đủ năng lực) nhằm giảm tổng mức đầu tư.
Về nguồn nhân lực, theo các chuyên gia, trong giai đoạn đầu của dự án, bên cạnh việc tận dụng nguồn lực hạn chế trong nước, cần thành lập một Hội đồng tư vấn quốc tế, bao gồm các chuyên gia hàng đầu quốc tế về điện hạt nhân, an toàn hạt nhân và nhân lực hạt nhân, để đồng hành, tư vấn, khuyến cáo..
Về nhân lực, hiện Việt Nam có rất ít chuyên gia về công nghệ điện hạt nhân và an toàn hạt nhân do sau khi dừng thực hiện chủ trương đầu tư điện hạt nhân Ninh Thuận vào tháng 11/2016, chính sách phát triển điện hạt nhân không rõ ràng đã khiến một lượng lớn cán bộ, nhà nghiên cứu của Cơ quan pháp quy và chủ đầu tư khi đó đã rời bỏ công việc.
Các đề tài nghiên cứu về an toàn và công nghệ điện hạt nhân cũng không được ủng hộ khiến năng lực của các nhà nghiên cứu cũng không được duy trì và phát triển.
Về công nghệ lò
phản ứng hạt nhân modun nhỏ (SMR), các chuyên gia cho rằng, hiện nay, có ý kiến đề xuất Việt Nam nên phát triển các lò phản ứng hạt nhân modun nhỏ (SMR) với lập luận là có tiêu chuẩn an toàn hơn, kinh tế hơn, ít chất thải hạt nhân hơn.
Theo các chuyên gia, do lò hạt nhân modun nhỏ hiện vẫn đang hoàn thiện về thiết kế, chưa được kiểm chứng thực tế về tính an toàn, nên có thể còn tiềm ẩn nhiều rủi ro, khác xa với lò công suất lớn đang được triển khai rộng rãi trên thế giới trong hàng chục năm qua.
Mặc dù lò cỡ nhỏ được đánh giá có thể có ưu điểm, nhưng việc triển khai công nghệ này chỉ phù hợp với các nước đã có trình độ khoa học công nghệ hạt nhân đáp ứng yêu cầu thực tế, có kinh nghiệm vận hành các lò hạt nhân công suất lớn.
“Đối với Việt Nam, trong bối cảnh hiện nay chưa phù hợp và không khả thi theo tiêu chí Quốc hội đề ra là “phải được kiểm chứng”. Vì vậy, khi công nghệ SMR đã được kiểm chứng, chúng ta sẽ xem xét phát triển trong giai đoạn sau”, các chuyên gia khuyến nghị.
