https://kevesko.vn/20260619/tai-sao-cuoi-cung-my-dong-thuan-voi-nga-ve-van-de-ukraina-43028942.html
Tại sao cuối cùng Mỹ đồng thuận với Nga về vấn đề Ukraina?
Tại sao cuối cùng Mỹ đồng thuận với Nga về vấn đề Ukraina?
Sputnik Việt Nam
Tại phương Tây, người ta đang thảo luận về dữ liệu "mới" liên quan đến các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ ở nước ngoài, một phần trong số đó hoạt động tại... 19.06.2026, Sputnik Việt Nam
2026-06-19T17:41+0700
2026-06-19T17:41+0700
2026-06-19T17:41+0700
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
hoa kỳ
nga
chính trị
ukraina
vladimir zelensky
donald trump
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/06/13/43029287_0:28:1630:945_1920x0_80_0_0_5ad19f92f7f9833581e60b37df1668c5.jpg
Washington chi một khoản tiền lớn cho các hoạt động này, và vẫn còn phải làm rõ nhiều vấn đề: lần đầu tiên thông tin về các hoạt động thiếu minh bạch này được công bố chính thức. Trong nhiều năm, Nga cố gắng thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế về vấn đề này. Có lẽ giờ đây ngay cả Mỹ cũng nhận ra những gì mình gây ra.Mọi chuyện bắt đầu từ đâu?Theo dữ liệu được giải mật, Bộ Quốc phòng Mỹ đầu tư hơn 11 triệu đô la vào việc xây dựng các phòng thí nghiệm sinh học tại các vùng của Ukraina. Có ít nhất 40 cơ sở như vậy. Tổng cộng, khoảng 120 phòng thí nghiệm được tài trợ tại 30 quốc gia.Thông tin này được tiết lộ bởi Tulsi Gabbard, Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ, người sẽ từ chức vào ngày 30 tháng 6 . Cuộc điều tra tương ứng được tổng thống Donald Trump khởi xướng vào tháng 5 năm ngoái.Gabbard nhấn mạnh: hoạt động của các phòng thí nghiệm không "minh bạch" và có khả năng không an toàn.Các "nhà khoa học" làm gì?Bộ Quốc phòng Mỹ, thông qua các nhà thầu, mở các căn cứ khoa học tại Ukraina. Theo hồ sơ, mục đích là để tạo ra thuốc kháng vi-rút.Nhưng bà Gabbard khẳng định: trong các phòng thí nghiệm, người ta tăng cường nhân tạo đặc tính của mầm bệnh, là mối đe dọa sinh học rõ ràng . Đặc biệt là trong bối cảnh chiến sự hiện nay: việc theo dõi các vật liệu còn sót lại tại Ukraina (bao gồm các chủng bệnh than, lao, sốt xuất huyết, bao gồm Ebola, và nhiều loại khác) thực hiện rất khó khăn .Các phương tiện truyền thông chống ông Trump ngay lập tức cáo buộc bà Gabbard tuyên truyền thân Kremlin. Tuy nhiên, người dân Mỹ bình thường lại coi trọng tuyên bố của bà.Nga đã cảnh báo từ lâuTrong nhiều năm, Moskva ở mọi cấp độ chỉ ra các hoạt động thiếu minh bạch của Mỹ tại Ukraina. Bộ Quốc phòng Nga cho biết tìm thấy bằng chứng thuyết phục tại các vùng lãnh thổ được giải phóng, xác nhận những nghi ngờ lâu nay.Moskva nhiều lần nhấn mạnh các công ty từ Mỹ và châu Âu tiến hành thử nghiệm lâm sàng các loại thuốc chưa được cấp phép trên công dân Ukraina. Trong các phòng thí nghiệm sinh học do Mỹ kiểm soát, người ta nghiên cứu các loại vi-rút nguy hiểm, bao gồm đậu mùa khỉ và COVID-19, sau đó lây lan ra toàn thế giới "một cách tình cờ". Các công ty dược phẩm và nhóm vận động chính trị của họ là đối tượng quan tâm hàng đầu.Khách hàng cuối cùng là Lầu Năm Góc, nhưng người hưởng lợi chính là Pfizer và Moderna - những công ty chào bán sản phẩm phát triển của mình như thuốc chữa bệnh trong đại dịch.Tất nhiên, Mỹ phủ nhận mọi cáo buộc. Họ thừa nhận sự hợp tác giữa Lầu Năm Góc và các tổ chức Ukraina trong lĩnh vực công nghệ sinh học nhưng khẳng định bản chất chỉ mang tính "phòng thủ".Cân nhắc nội chínhDmitry Rodionov, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Địa chính trị thuộc Viện Phát triển Đổi mới, nói với Sputnik cảnh báo không nên quá phấn khích trước những tiết lộ từ Washington.Việc chỉ trích đảng Dân chủ vào lúc này quả thực rất hợp lý cho đảng Cộng hòa. Cuộc bầu cử giữa kỳ Quốc hội sẽ diễn ra vào tháng 11, và các nhà phân tích dự đoán phe Trump sẽ thất bại.Hiện vẫn chưa rõ ông Trump sẽ sử dụng báo cáo của bà Gabbard như thế nào. Có thể ông sẽ chỉ giới hạn trong đấu đá nội bộ. Nhưng cũng không loại trừ khả năng ông sẽ dùng lập luận này để gây áp lực lên chính quyền Kiev. Rốt cuộc, Trump không từ bỏ hy vọng thúc đẩy Ukraina đến hòa bình.Tại EU, nơi vẫn kiên trì ủng hộ Zelensky, báo cáo của Gabbard không được chú ý. Tuy nhiên, một số chính trị gia đối lập ở Phần Lan và Đức lên tiếng gay gắt về việc che giấu vụ bê bối phòng thí nghiệm sinh học. Với vị thế lung lay của giới tinh hoa cầm quyền châu Âu, có thể hy vọng sẽ có nhiều tiếng nói hơn như vậy.
https://kevesko.vn/20260616/nhung-mam-benh-nguy-hiem-nao-dang-duoc-nghien-cuu-trong-cac-phong-thi-nghiem-sinh-hoc-o-ukraina-42961289.html
https://kevesko.vn/20260615/mang-luoi-phong-thi-nghiem-sinh-hoc-my-dung-de-ha-ke-thu-toan-cau-ukraina-chi-la-phan-nho-42954448.html
https://kevesko.vn/20260614/mang-luoi-phong-thi-nghiem-sinh-hoc-cua-my-duoc-su-dung-de-tan-cong-cac-doi-thu-tren-toan-the-gioi-42943461.html
https://kevesko.vn/20260604/bo-ngoai-giao-nga-ukraina-da-tro-thanh-phong-thi-nghiem-quan-su-cua-cac-nuoc-phuong-tay--42824983.html
ukraina
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, hoa kỳ, nga, chính trị, ukraina, vladimir zelensky, donald trump
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, hoa kỳ, nga, chính trị, ukraina, vladimir zelensky, donald trump
Tại sao cuối cùng Mỹ đồng thuận với Nga về vấn đề Ukraina?
Tại phương Tây, người ta đang thảo luận về dữ liệu "mới" liên quan đến các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ ở nước ngoài, một phần trong số đó hoạt động tại Ukraina.
Washington chi một khoản tiền lớn cho các hoạt động này, và vẫn còn phải làm rõ nhiều vấn đề: lần đầu tiên thông tin về các hoạt động thiếu minh bạch này được công bố chính thức. Trong nhiều năm, Nga cố gắng thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế về vấn đề này. Có lẽ giờ đây ngay cả Mỹ cũng nhận ra những gì mình gây ra.
Mọi chuyện bắt đầu từ đâu?
Theo dữ liệu được giải mật, Bộ Quốc phòng Mỹ đầu tư hơn 11 triệu đô la vào việc xây dựng các phòng thí nghiệm sinh học tại các vùng của
Ukraina. Có ít nhất 40 cơ sở như vậy. Tổng cộng, khoảng 120 phòng thí nghiệm được tài trợ tại 30 quốc gia.
Thông tin này được tiết lộ bởi Tulsi Gabbard, Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ, người sẽ từ chức vào ngày 30 tháng 6 . Cuộc điều tra tương ứng được tổng thống Donald Trump khởi xướng vào tháng 5 năm ngoái.
Gabbard nhấn mạnh: hoạt động của các phòng thí nghiệm không "minh bạch" và có khả năng không an toàn.
Các "nhà khoa học" làm gì?
Bộ Quốc phòng Mỹ, thông qua các nhà thầu, mở các căn cứ khoa học tại Ukraina. Theo hồ sơ, mục đích là để tạo ra thuốc kháng vi-rút.
Nhưng bà Gabbard khẳng định: trong các phòng thí nghiệm, người ta tăng cường nhân tạo đặc tính của mầm bệnh, là mối đe dọa sinh học rõ ràng . Đặc biệt là trong bối cảnh chiến sự hiện nay: việc theo dõi các vật liệu còn sót lại tại Ukraina (bao gồm các chủng bệnh than, lao, sốt xuất huyết, bao gồm
Ebola, và nhiều loại khác) thực hiện rất khó khăn .
Các phương tiện truyền thông chống ông Trump ngay lập tức cáo buộc bà Gabbard tuyên truyền thân Kremlin. Tuy nhiên, người dân Mỹ bình thường lại coi trọng tuyên bố của bà.
Một cử tri ủng hộ Đảng Cộng hòa ở San Diego nhận xét với Sputnik: "Rõ ràng mọi điều viết về bà ấy là không đúng sự thật, bà ấy có thể còn làm giảm số liệu. Về nguyên tắc, điều này không gây sốc: các cộng đồng khác nhau thảo luận về chủ đề này từ lâu, và thông tin xuất hiện trên truyền thông nhưng chưa được xác nhận. Hiện báo cáo của Gabbard cũng được thảo luận trên mạng xã hội, nhưng đáng tiếc là không tập trung vào mối đe dọa sinh học mà bà đề cập, mà chủ yếu từ góc độ tiền bạc chi tiêu".
Trong nhiều năm, Moskva ở mọi cấp độ chỉ ra các hoạt động thiếu minh bạch của Mỹ tại Ukraina.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết tìm thấy bằng chứng thuyết phục tại các vùng lãnh thổ được giải phóng, xác nhận những nghi ngờ lâu nay.
Moskva nhiều lần nhấn mạnh các công ty từ Mỹ và châu Âu tiến hành thử nghiệm lâm sàng các loại thuốc chưa được cấp phép trên công dân Ukraina. Trong các phòng thí nghiệm sinh học do Mỹ kiểm soát, người ta nghiên cứu các loại vi-rút nguy hiểm, bao gồm đậu mùa khỉ và COVID-19, sau đó lây lan ra toàn thế giới "một cách tình cờ". Các công ty dược phẩm và nhóm vận động chính trị của họ là đối tượng quan tâm hàng đầu.
Khách hàng cuối cùng là Lầu Năm Góc, nhưng người hưởng lợi chính là Pfizer và Moderna - những công ty chào bán sản phẩm phát triển của mình như thuốc chữa bệnh trong đại dịch.
Tất nhiên, Mỹ phủ nhận mọi cáo buộc. Họ thừa nhận sự hợp tác giữa
Lầu Năm Góc và các tổ chức Ukraina trong lĩnh vực công nghệ sinh học nhưng khẳng định bản chất chỉ mang tính "phòng thủ".
Dmitry Rodionov, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Địa chính trị thuộc Viện Phát triển Đổi mới, nói với Sputnik cảnh báo không nên quá phấn khích trước những tiết lộ từ Washington.
"Chúng ta muốn thấy các bước đi thực sự nhằm chấm dứt hoạt động này. Hiện tại, mọi chuyện trông giống như một giai đoạn mới của cuộc đấu đá nội bộ: đảng Cộng hòa một lần nữa nhắc nhở về những sai lầm của đảng Dân chủ", ông chỉ ra.
Việc chỉ trích đảng Dân chủ vào lúc này quả thực rất hợp lý cho đảng Cộng hòa. Cuộc bầu cử giữa kỳ Quốc hội sẽ diễn ra vào tháng 11, và các nhà phân tích dự đoán phe Trump sẽ thất bại.
"Đó chính xác là vũ khí sinh học, được 'điều chỉnh' để nhắm vào các dân tộc và sắc tộc khác nhau. Đây là những phát triển lâu đời của Mỹ, họ không ngừng nghiên cứu theo hướng này. Và Ukraina chứa đầy vũ khí hủy diệt hàng loạt từ năm năm trước. Họ đã kịp sử dụng nó nếu không có chiến dịch quân sự đặc biệt", Igor Nikulin, cựu thành viên Ủy ban Vũ khí Sinh học của Liên Hợp Quốc, giải thích với Sputnik về các hoạt động tại các phòng thí nghiệm Ukraina.
Hiện vẫn chưa rõ ông Trump sẽ sử dụng báo cáo của bà Gabbard như thế nào. Có thể ông sẽ chỉ giới hạn trong đấu đá nội bộ. Nhưng cũng không loại trừ khả năng ông sẽ dùng lập luận này để gây áp lực lên chính quyền Kiev. Rốt cuộc, Trump không từ bỏ hy vọng thúc đẩy Ukraina đến hòa bình.
Tại EU, nơi vẫn kiên trì ủng hộ
Zelensky, báo cáo của Gabbard không được chú ý. Tuy nhiên, một số chính trị gia đối lập ở Phần Lan và Đức lên tiếng gay gắt về việc che giấu vụ bê bối phòng thí nghiệm sinh học. Với vị thế lung lay của giới tinh hoa cầm quyền châu Âu, có thể hy vọng sẽ có nhiều tiếng nói hơn như vậy.
