Cuộc điều tra của Sputnik: Tại sao Mỹ không cấm sử dụng Atrazine?

© Sputnik / Varvara Gert'eMáy kéo trong quá trình bón phân cho cây ngũ cốc vụ đông
Máy kéo trong quá trình bón phân cho cây ngũ cốc vụ đông - Sputnik Việt Nam, 1920, 30.11.2024
Đăng ký
Thuốc diệt cỏ Atrazine được sử dụng nhiều ở vườn ngô, mía, lúa và các cây trồng khác ở Mỹ, Canada và Australia đã bị cấm ở Liên minh châu Âu vào năm 2004 sau khi phát hiện hàm lượng thuốc trừ cỏ này trong nước ngầm vượt quá giới hạn quy định (0,1 µg/L). Atrazine cũng đã bị cấm ở hơn 40 quốc gia.
Sputnik tìm hiểu lý do vì sao Mỹ không vội làm theo tấm gương này.
Atrazine được công ty Ciba-Geigy đăng ký vào năm 1958 là thuốc diệt cỏ nông nghiệp chính ở Hoa Kỳ trong hơn 30 năm. Được sản xuất bởi tập đoàn hóa chất khổng lồ Syngenta (Thụy Sĩ), Atrazine là thuốc diệt cỏ có hệ thống triazine clo hóa.
Các sản phẩm thuốc trừ sâu có chứa Atrazine được đăng ký để sản xuất "ngô đồng, ngô ngọt, lúa miến và mía, lúa mì, hạt mắc ca và ổi, cũng như cho các mục đích phi nông nghiệp như làm vườn". Khoảng 80 triệu pound (hơn 36 triệu kg) Atrazine được sử dụng hàng năm ở Hoa Kỳ.

Tác dụng phụ của Atrazine là gì?

Theo Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA), “đặc tính hóa học của hoạt chất này khiến nó dễ bị rửa trôi và chảy tràn, đặc biệt là khi mưa lớn”. Một nghiên cứu của các nhà khoa học Đức công bố trên tạp chí Springer Nature năm 2010 cho thấy rằng, Atrazine thấm vào đất, hòa vào nước, tồn tại trong đất trong nhiều tháng, và ở một số loại đất trong nhiều năm.
Một nghiên cứu được công bố vào năm 2014 trên tạp chí Water Research cho thấy rằng, ở Đức, “20 năm sau khi Atrazine bị cấm, nồng độ hoạt chất này trong nước ngầm [trong các giếng] vẫn ở gần ngưỡng 0,1 µg/L và không giảm đáng kể”.
Khoảng 30 triệu người Mỹ ở 28 tiểu bang có hàm lượng Atrazine trong nước uống của họ, Nhóm Công tác Môi trường cho biết trong một báo cáo năm 2018.
© ẢnhHộp đựng thuốc diệt cỏ atrazine.
Hộp đựng thuốc diệt cỏ atrazine. - Sputnik Việt Nam, 1920, 27.11.2024
Hộp đựng thuốc diệt cỏ atrazine.

Atrazine có nguy hiểm cho con người không?

Câu trả lời ngắn gọn: CÓ.
Atrazine (ATR) có thể gây ra các khối u, ung thư vú, buồng trứng và tử cung, cũng như bệnh bạch cầu và ung thư hạch, theo một nghiên cứu năm 1997 về các quận của Kentucky được công bố trên EHP và một nghiên cứu của Trung Quốc được công bố trên ScienceDirect vào năm 2023.
Năm 1997, các nhà nghiên cứu tại Đại học Y khoa Kentucky đã ghi nhận rằng, “nguy cơ ung thư vú gia tăng đáng kể khi có mức phơi nhiễm triazine từ trung bình đến cao”.
Atrazine có thể làm tăng tốc độ tăng sinh của tế bào khối u tuyến tiền liệt, theo một nghiên cứu được công bố trên ScienceDirect năm 2023.
Tiếp xúc với Atrazine gây dị tật bẩm sinh bao gồm teo lỗ mũi, hẹp ống mật, nứt bụng và các bệnh khác. Các nhà nghiên cứu Hoa Kỳ phát hiện ra rằng "mức độ Atrazine cao hơn trong quận có liên quan đến chẩn đoán bệnh Gastroschisis ở trẻ sơ sinh" - hở thành bụng bẩm sinh là một dị tật bẩm sinh hiếm gặp của thành bụng khiến ruột và một số cơ quan khác của trẻ bị thoát ra ngoài qua một cái lỗ bên cạnh rốn, theo một nghiên cứu của Mỹ được công bố trên JAMA Network vào năm 2024.
Con của những bà mẹ tiếp xúc với Atrazine ở mức độ cao có “nguy cơ mắc chứng teo hoặc hẹp ống mật gần gấp đôi” dẫn đến các triệu chứng hô hấp đe dọa tính mạng, theo một nghiên cứu ở Texas do Thư viện Y khoa Quốc gia công bố năm 2014.
Các rối loạn nội tiết cản trở chức năng nội tiết tố thường xuyên, nồng độ estrogen và chu kỳ kinh nguyệt không đều, số lượng tinh trùng thấp ở nam giới, cân nặng khi sinh bất thường và vô sinh không rõ nguyên nhân đều có liên quan, như đã được xác nhận bởi một nghiên cứu quốc tế được công bố vào năm 2011 trên tạp chí International Journal of Ecosystem và trong công việc của Cục Sức khỏe Sinh sản và Trẻ em Canada.
Atrazine có thể gây suy thận, theo một nghiên cứu của Hoa Kỳ có tiêu đề “Việc sử dụng thuốc trừ sâu và nguy cơ mắc bệnh thận giai đoạn cuối do thuốc trừ sâu được cấp phép” được công bố trong Nghiên cứu Sức khỏe Nông nghiệp do Thư viện Y khoa Quốc gia xuất bản năm 2016.
Tác dụng gây độc thần kinh của Atrazine “trùng khớp với các đặc điểm chủ yếu của bệnh Parkinson” và các nghiên cứu cung cấp “bằng chứng mạnh mẽ cho thấy việc tiếp xúc với nồng độ ATZ thấp trong quá trình phát triển có thể làm tăng nguy cơ thoái hóa thần kinh”, theo một nghiên cứu được công bố trên ScienceDirect vào tháng 1 năm 2024.
© Ảnh : Center for Biological DiversityẢnh chụp màn hình ấn phẩm về việc EPA Hoa Kỳ tái phê duyệt atrazine vào năm 2020.
Ảnh chụp màn hình ấn phẩm về việc EPA Hoa Kỳ tái phê duyệt atrazine vào năm 2020. - Sputnik Việt Nam, 1920, 27.11.2024
Ảnh chụp màn hình ấn phẩm về việc EPA Hoa Kỳ tái phê duyệt atrazine vào năm 2020.
Bất chấp các bằng chứng thuyết phục cho thấy rằng, việc sử dụng Atrazine liên quan đến những căn bệnh nghiêm trọng, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ vào năm 2020 đã tái phê duyệt việc sử dụng Atrazine thêm 15 năm.
Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC) đã xác định rằng Atrazine không phải là chất gây ung thư ở người, và cho phép tiếp tục sử dụng nó với những yêu cầu mới.

Ai đã vận động hành lang chống lại lệnh cấm Atrazine?

Trong một báo cáo nghiên cứu kinh tế tháng 9 năm 1994, Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) công khai thừa nhận rằng, việc cấm Atrazine sẽ làm tăng "chi phí của nông dân và người tiêu dùng" từ 517 triệu USD đến 665 triệu USD.
Công ty hóa chất nông nghiệp khổng lồ Monsanto của Mỹ (được công ty Bayer của Đức mua lại vào năm 2018) cũng nhúng tay vào việc này. Mặc dù công ty này không phải là nhà sản xuất Atrazine lớn, nhưng sản phẩm chủ lực Roundup của nó có chứa thành phần diệt cỏ độc hại Glyphosate. Theo tổ chức phi lợi nhuận OpenSecrets, vào năm 2016, Monsanto đã đầu tư 4,6 triệu USD để tác động đến chính sách nông nghiệp và các quy định về thuốc trừ sâu.
Theo Corporate Europe Observatory (CEO), Monsanto đã điều phối chiến lược vận động hành lang của mình ở cấp quốc gia, châu Âu và quốc tế với công ty Syngenta chuyên sản xuất Atrazine. Các cựu nhân viên của Monsanto đã được bổ nhiệm vào những vị trí quyền lực trong chính phủ và các nhà khoa học được trả tiền để đóng vai trò là người phát ngôn, CEO Monsanto cho biết. Khi Cơ quan bảo vệ môi trường xem xét vấn đề Atrazine vào năm 2003, các nhà vận động hành lang vì lợi ích của ngành đã tham gia nhiều cuộc họp kín với các quan chức EPA.
Liên đoàn Cục Trang trại Hoa Kỳ (AFBF) có mối liên kết tài chính với các tập đoàn kinh doanh nông nghiệp lớn. Các công ty bảo hiểm của AFBF đã mua cổ phần của các công ty như tập đoàn thực phẩm đa quốc gia Mỹ Cargill, tờ The Nation viết vào năm 2012. Tập đoàn Cargill đã chi 1.060.000 USD cho việc vận động hành lang vào năm 2024.
© Ảnh : Center for Responsive PoliticsẢnh chụp màn hình cho thấy hoạt động vận động hành lang hàng năm của Cargill Inc.
Ảnh chụp màn hình cho thấy hoạt động vận động hành lang hàng năm của Cargill Inc. - Sputnik Việt Nam, 1920, 27.11.2024
Ảnh chụp màn hình cho thấy hoạt động vận động hành lang hàng năm của Cargill Inc.
Vào năm 2022, các nhóm trang trại Hoa Kỳ, bao gồm AFBF, Hiệp hội Trồng Ngô Quốc gia và Hiệp hội các nhà bán lẻ nông sản, cũng như các văn phòng trang trại và các nhóm trang trại tiểu bang và Hiệp hội Quốc gia các Bộ Nông nghiệp Tiểu bang, đã gửi thư tới EPA kêu gọi không hạn chế sử dụng Atrazine. Họ lập luận rằng điều này "sẽ tàn phá hàng trăm nghìn nhà sản xuất nông nghiệp Mỹ".
Từ năm 2005 đến năm 2010, 10 công ty kinh doanh nông nghiệp hàng đầu đã chi 127 triệu USD để vận động hành lang tại Quốc hội và các cơ quan liên bang của Hoa Kỳ. Theo một báo cáo năm 2012 của Environment Maryland, vào năm 2010, họ đã tuyển dụng 159 nhà vận động hành lang, đa số là vì lợi ích của Monsanto và Cục Nông trại Hoa Kỳ.
Syngenta đã chi 260.000 USD cho công tác vận động hành lang tại Cơ quan Bảo vệ Môi trường và các cơ quan chính phủ khác, một cuộc điều tra năm 2004 của Associated Press tiết lộ.
Cơ quan Bảo vệ Môi trường liên quan đến lợi ích của ngành thuốc trừ sâu, sau khi xem xét ngang hàng, đã tính toán lại mức độ nguy hiểm của Atrazine thành 9,7 µg/L, được đo ở mức trung bình trong 60 ngày (tháng 7 năm 2024). Đánh giá rủi ro sức khỏe do Atrazine, họ "không tìm thấy rủi ro đáng lo ngại nào khi đánh giá tất cả các nguồn phơi nhiễm qua chế độ ăn uống, bao gồm cả nước uống".
Nguy hiểm sinh học - Sputnik Việt Nam, 1920, 13.11.2023
Vì Nga, Mỹ cắt giảm một số nghiên cứu về sinh học quân sự
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала