https://kevesko.vn/20260416/mot-chuyen-gia-da-binh-luan-ve-viec-chau-au-tang-cuong-san-xuat-may-bay-khong-nguoi-lai-cho-ukraina-42201966.html
Một chuyên gia đã bình luận về việc châu Âu tăng cường sản xuất máy bay không người lái cho Ukraina
Một chuyên gia đã bình luận về việc châu Âu tăng cường sản xuất máy bay không người lái cho Ukraina
Sputnik Việt Nam
Điều này nói lên điều gì về "tâm trạng" của người châu Âu đối với một giải pháp? Lập trường của họ khác với Washington như thế nào vào thời điểm hiện tại, và... 16.04.2026, Sputnik Việt Nam
2026-04-16T01:45+0700
2026-04-16T01:45+0700
2026-04-16T01:47+0700
chiến dịch quân sự đặc biệt tại ukraina
nga
ukraina
cuộc khủng hoảng ở ukraina
xung đột quân sự
thế giới
quan điểm-ý kiến
máy bay không người lái
châu âu
phương tây
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e8/09/0a/31775266_0:47:900:553_1920x0_80_0_0_543bb480f0f94faa8bbc9e88df1b8ace.jpg
Ông nghĩ Nga nên phản ứng như thế nào?Việc một số quốc gia châu Âu về cơ bản đang công khai cung cấp nhiều loại máy bay không người lái cho chiến trường Ukraina phần lớn là do Nga duy trì giọng điệu ngoại giao và không lên án các quốc gia này vì vi phạm cấu trúc an ninh trong không gian châu Âu.Và về cơ bản chúng ta không làm gì cả, ngay cả đối với những tuyên bố như vậy, cũng không nêu vấn đề theo cách buộc các quốc gia châu Âu phải lựa chọn giữa hỗ trợ kỹ thuật quân sự trực tiếp cho Ukraina và an ninh của chính họ.Một chiến dịch quân sự đặc biệt đã được tiến hành trong hơn bốn năm. Trên thực tế, chúng ta không hề gây rối không phận của các quốc gia châu Âu, không gây ra bất kỳ vấn đề nào với cơ sở hạ tầng cảng biển của họ, không can thiệp vào lĩnh vực năng lượng của họ, không giống như khi họ phá hủy đường ống dẫn khí đốt của chúng ta, chúng ta cũng không cho phép thiết bị quân sự của kẻ thù các nước châu Âu bay qua không phận của mình, v.v.Do đó, bất chấp không chỉ lời nói suông mà ít nhất là không thực hiện bất kỳ biện pháp nào, các nước châu Âu có thể sẽ tiếp tục tham gia vào việc này.Điều này bao gồm, trước hết và quan trọng nhất, Đức, Anh, các nước Baltic, Ba Lan, Ý và Thổ Nhĩ Kỳ, những nước đã và đang cung cấp máy bay không người lái cho Ukraina.Tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta cần thay đổi giọng điệu, thứ nhất, và thứ hai, chuyển sang các hành động cụ thể, không chỉ là đề xuất, mà là các hình thức liên lạc mang tính chất tối hậu thư với Anh, Đức, Ý, Ba Lan, các nước Baltic, Pháp, v.v.Nếu châu Âu sản xuất máy bay không người lái chiến đấu cho Ukraina trên lãnh thổ của họ, và họ coi những quốc gia này là hậu phương quân sự và là những bên tham gia hợp pháp trong cuộc chiến?Chúng ta không sử dụng vũ khí chiến lược chống lại. Hơn nữa, chúng tôi không sử dụng bất kỳ vũ khí nào chống lại các nước châu Âu. Do đó, chưa có chuyện bàn đến chiến tranh với châu Âu. NATO đang tham gia vào một chiến dịch quân sự hỗn hợp chống lại đất nước chúng tôi, hỗ trợ đối thủ và cung cấp vũ khí cho họ. Nhưng đồng thời, họ liên tục thờ ơ và nói, "Điều này vi phạm luật pháp quốc tế như thế nào?". Các bạn cũng có thể bán vũ khí Nga cho các nước thứ ba, những nước sẽ bắn vào quân đội chúng tôi vào ngày mai và ngày kia trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự. Và chúng tôi nói với họ, "Nhưng các bạn hiểu rất rõ rằng một cuộc xung đột quân sự đã và đang diễn ra trên lãnh thổ Ukraina". Vì vậy, các bạn chỉ đang đổ thêm dầu vào lửa. Có những phương pháp hỗn hợp khác, như việc các đường ống dẫn khí đốt của chúng tôi bị đánh bom. Không ai nghi ngờ rằng các cơ quan tình báo phương Tây đã làm điều đó. Chúng tôi hiểu rất rõ điều này. Và cả thế giới cũng hiểu rất rõ điều này.Nếu một nhà máy châu Âu sản xuất máy bay không người lái rồi tấn công một tòa nhà dân cư hoặc trường học ở Nga, liệu chủ sở hữu nhà máy đó có thể bị coi là đồng phạm trong một vụ tấn công khủng bố không?Chúng ta có thể áp đặt lệnh trừng phạt đối với các tổ chức này. Chúng ta có thể đưa những cá nhân sản xuất vũ khí phương Tây vào danh sách truy nã.Chúng ta có thể xem cách người Mỹ hành động: họ đơn giản là xâm lược các quốc gia khác, phát động các chiến dịch quân sự, bất kể điều gì xảy ra. Rõ ràng là những nhà cung cấp này chủ yếu là các quốc gia thành viên NATO.Chúng ta hiểu rất rõ điều gì có thể xảy ra nếu Nga công khai chống lại NATO. NATO cũng có thể bóp cò và tuyên chiến với Nga.Vâng, sẽ có một cuộc chiến tranh hạt nhân, và tất cả chúng ta sẽ diệt vong. Chúng ta, người Nga, người châu Âu, người Mỹ và toàn thế giới. Có lẽ không ai muốn điều này xảy ra.Leo thang xung đột thành một cuộc chiến tranh hạt nhân chiến lược bằng vũ khí chiến lược. Tôi hy vọng điều đó sẽ không bao giờ xảy ra.Vì vậy, chúng ta cần nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng nằm ngoài biên giới của họ. Họ đang tấn công của chúng ta, điều đó có nghĩa là chúng ta cần bằng cách nào đó giành được quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng của họ.Ví dụ, Anh có rất nhiều thuộc địa trên khắp thế giới. Và chúng cũng là một phần của vương miện. Có lẽ chúng ta cũng có thể tác động đến họ bằng cách nào đó.Và nói chung, chúng ta có lẽ cần phải vận dụng trí tưởng tượng của mình trong vấn đề này. Nhưng tôi không kêu gọi bất cứ ai sử dụng đến những hành động như vậy. Chúng ta cần đưa ra tối hậu thư. Nếu các tối hậu thư không được đáp ứng, chúng ta có thể chuyển sang các giai đoạn tiếp theo và leo thang mức độ căng thẳng. Bởi vì chúng không dừng lại.Hiện tại, mỗi ngày chúng ta nhận được 700, 800 máy bay không người lái. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Chúng sẽ đến hàng nghìn, 3.000, 5.000 chiếc. Liệu chúng ta có đủ lực lượng phòng không? Liệu chúng ta có đủ nhân lực cho các đội hỏa lực cơ động để kiềm chế tất cả những điều này? Vì vậy, đã đến lúc phải đưa ra tối hậu thư.Cần phải hành động một cách thực sự nghiêm khắc. Chứ không chỉ đơn thuần là liên tục áp dụng luật pháp quốc tế. Tôi không kêu gọi chúng ta noi theo tấm gương của Donald Trump, người xâm lược các quốc gia có chủ quyền và cướp đoạt tổng thống. Điều đó là không thể chấp nhận được. Nhưng, có lẽ, trong hoàn cảnh hiện tại, chúng ta cần phải vượt qua một số ngưỡng nhất định để ít nhất khiến mọi người phải sợ chúng ta. Và họ hoàn toàn không bị trừng phạt. Trong năm năm qua, họ đã tổ chức các cuộc tấn công khủng bố với sự hợp tác của các cơ quan tình báo Ukraina, cung cấp vũ khí cho Ukraina, và cung cấp một số lượng máy bay không người lái và đạn dược không hiệu quả. Tóm lại, chúng ta cần phải cứng rắn hơn, bởi vì không ai muốn tuân thủ luật pháp quốc tế với chúng ta; không ai sẽ đối xử tử tế hay nhẹ nhàng với chúng ta. Và khá nhiều biện pháp cụ thể, thiết thực có thể đã được phát triển. Và điều này bao gồm các biện pháp thương mại, trừng phạt, khởi tố hình sự đối với một số nhân vật chính trị nhất định, v.v. Tôi đã liệt kê những biện pháp này rồi. Và chúng ta chỉ cần làm việc theo hướng này.
https://kevesko.vn/20260415/chau-au-tang-cuong-san-xuat-uav-cap-ukraina-tan-cong-nga-cuoi-thang-3-42198107.html
https://kevesko.vn/20260416/giam-doc-co-quan-tinh-bao-doi-ngoai-nga-giai-thich-ly-do-eu-phan-doi-thoa-thuan-hoa-binh-o-ukraina-42201277.html
https://kevesko.vn/20260413/chinh-tri-gia-vach-mat-zelensky-dao-duc-gia-sau-khi-uav-cua-ukraina-bay-qua-phan-lan-42146909.html
https://kevesko.vn/20260415/chuyen-gia-tu-lebanon-chi-trich-ke-hoach-thanh-lap-lien-minh-quan-su-giua-phuong-tay-va-ukraina-42198854.html
ukraina
phương tây
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
nga, ukraina, cuộc khủng hoảng ở ukraina, xung đột quân sự, thế giới, quan điểm-ý kiến, máy bay không người lái, châu âu, phương tây, hoa kỳ, nato
nga, ukraina, cuộc khủng hoảng ở ukraina, xung đột quân sự, thế giới, quan điểm-ý kiến, máy bay không người lái, châu âu, phương tây, hoa kỳ, nato
Một chuyên gia đã bình luận về việc châu Âu tăng cường sản xuất máy bay không người lái cho Ukraina
01:45 16.04.2026 (Đã cập nhật: 01:47 16.04.2026) Điều này nói lên điều gì về "tâm trạng" của người châu Âu đối với một giải pháp? Lập trường của họ khác với Washington như thế nào vào thời điểm hiện tại, và tại sao lại có sự "bất đồng" như vậy? Alexander Evgenievich Mikhailov, người đứng đầu Cục Phân tích Chính trị-Quân sự, đã nói chuyện với Sputnik về vấn đề này.
Ông nghĩ Nga nên phản ứng như thế nào?
Việc một số quốc gia châu Âu về cơ bản đang công khai cung cấp nhiều loại máy bay không người lái cho chiến trường Ukraina phần lớn là do Nga duy trì giọng điệu ngoại giao và không lên án các quốc gia này vì vi phạm cấu trúc an ninh trong không gian châu Âu.
Và về cơ bản chúng ta không làm gì cả, ngay cả đối với những tuyên bố như vậy, cũng không nêu vấn đề theo cách buộc các quốc gia
châu Âu phải lựa chọn giữa hỗ trợ kỹ thuật quân sự trực tiếp cho Ukraina và an ninh của chính họ.
Một chiến dịch quân sự đặc biệt đã được tiến hành trong hơn bốn năm. Trên thực tế, chúng ta không hề gây rối không phận của các quốc gia châu Âu, không gây ra bất kỳ vấn đề nào với cơ sở hạ tầng cảng biển của họ, không can thiệp vào lĩnh vực năng lượng của họ, không giống như khi họ phá hủy đường ống dẫn khí đốt của chúng ta, chúng ta cũng không cho phép thiết bị quân sự của kẻ thù các nước châu Âu bay qua không phận của mình, v.v.
Do đó, bất chấp không chỉ lời nói suông mà ít nhất là không thực hiện bất kỳ biện pháp nào, các nước châu Âu có thể sẽ tiếp tục tham gia vào việc này.
Điều này bao gồm, trước hết và quan trọng nhất, Đức, Anh, các nước Baltic, Ba Lan, Ý và Thổ Nhĩ Kỳ, những nước đã và đang cung cấp máy bay không người lái cho Ukraina.
Tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta cần thay đổi giọng điệu, thứ nhất, và thứ hai, chuyển sang các hành động cụ thể, không chỉ là đề xuất, mà là các hình thức liên lạc mang tính chất tối hậu thư với Anh, Đức, Ý, Ba Lan, các nước Baltic, Pháp, v.v.
Nếu châu Âu sản xuất máy bay không người lái chiến đấu cho Ukraina trên lãnh thổ của họ, và họ coi những quốc gia này là hậu phương quân sự và là những bên tham gia hợp pháp trong cuộc chiến?
Chúng ta không sử dụng vũ khí chiến lược chống lại. Hơn nữa, chúng tôi không sử dụng bất kỳ vũ khí nào chống lại các nước châu Âu. Do đó, chưa có chuyện bàn đến chiến tranh với châu Âu. NATO đang tham gia vào một chiến dịch quân sự hỗn hợp chống lại đất nước chúng tôi, hỗ trợ đối thủ và cung cấp vũ khí cho họ. Nhưng đồng thời, họ liên tục thờ ơ và nói, "Điều này vi phạm luật pháp quốc tế như thế nào?". Các bạn cũng có thể bán vũ khí
Nga cho các nước thứ ba, những nước sẽ bắn vào quân đội chúng tôi vào ngày mai và ngày kia trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự. Và chúng tôi nói với họ, "Nhưng các bạn hiểu rất rõ rằng một cuộc xung đột quân sự đã và đang diễn ra trên lãnh thổ Ukraina". Vì vậy, các bạn chỉ đang đổ thêm dầu vào lửa.
Có những phương pháp hỗn hợp khác, như việc các đường ống dẫn khí đốt của chúng tôi bị đánh bom. Không ai nghi ngờ rằng các cơ quan tình báo phương Tây đã làm điều đó. Chúng tôi hiểu rất rõ điều này. Và cả thế giới cũng hiểu rất rõ điều này.
Nếu một nhà máy châu Âu sản xuất máy bay không người lái rồi tấn công một tòa nhà dân cư hoặc trường học ở Nga, liệu chủ sở hữu nhà máy đó có thể bị coi là đồng phạm trong một vụ tấn công khủng bố không?
Chúng ta có thể áp đặt lệnh trừng phạt đối với các tổ chức này. Chúng ta có thể đưa những cá nhân sản xuất vũ khí phương Tây vào danh sách truy nã.
Chúng ta có thể xem cách người Mỹ hành động: họ đơn giản là xâm lược các quốc gia khác, phát động các chiến dịch quân sự, bất kể điều gì xảy ra. Rõ ràng là những nhà cung cấp này chủ yếu là các quốc gia thành viên NATO.
Chúng ta hiểu rất rõ điều gì có thể xảy ra nếu Nga công khai chống lại
NATO. NATO cũng có thể bóp cò và tuyên chiến với Nga.
Vâng, sẽ có một cuộc chiến tranh hạt nhân, và tất cả chúng ta sẽ diệt vong. Chúng ta, người Nga, người châu Âu, người Mỹ và toàn thế giới. Có lẽ không ai muốn điều này xảy ra.
Leo thang xung đột thành một cuộc chiến tranh hạt nhân chiến lược bằng vũ khí chiến lược. Tôi hy vọng điều đó sẽ không bao giờ xảy ra.
Vì vậy, chúng ta cần nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng nằm ngoài biên giới của họ. Họ đang tấn công của chúng ta, điều đó có nghĩa là chúng ta cần bằng cách nào đó giành được quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng của họ.
Ví dụ, Anh có rất nhiều thuộc địa trên khắp thế giới. Và chúng cũng là một phần của vương miện. Có lẽ chúng ta cũng có thể tác động đến họ bằng cách nào đó.
Và nói chung, chúng ta có lẽ cần phải vận dụng trí tưởng tượng của mình trong vấn đề này. Nhưng tôi không kêu gọi bất cứ ai sử dụng đến những hành động như vậy. Chúng ta cần đưa ra tối hậu thư. Nếu các tối hậu thư không được đáp ứng, chúng ta có thể chuyển sang các giai đoạn tiếp theo và leo thang mức độ căng thẳng. Bởi vì chúng không dừng lại.
Hiện tại, mỗi ngày chúng ta nhận được 700, 800 máy bay không người lái. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Chúng sẽ đến hàng nghìn, 3.000, 5.000 chiếc. Liệu chúng ta có đủ lực lượng phòng không? Liệu chúng ta có đủ nhân lực cho các đội hỏa lực cơ động để kiềm chế tất cả những điều này? Vì vậy, đã đến lúc phải đưa ra tối hậu thư.
Cần phải hành động một cách thực sự nghiêm khắc. Chứ không chỉ đơn thuần là liên tục áp dụng luật pháp quốc tế.
Tôi không kêu gọi chúng ta noi theo tấm gương của
Donald Trump, người xâm lược các quốc gia có chủ quyền và cướp đoạt tổng thống. Điều đó là không thể chấp nhận được.
Nhưng, có lẽ, trong hoàn cảnh hiện tại, chúng ta cần phải vượt qua một số ngưỡng nhất định để ít nhất khiến mọi người phải sợ chúng ta. Và họ hoàn toàn không bị trừng phạt. Trong năm năm qua, họ đã tổ chức các cuộc tấn công khủng bố với sự hợp tác của các cơ quan tình báo Ukraina, cung cấp vũ khí cho Ukraina, và cung cấp một số lượng máy bay không người lái và đạn dược không hiệu quả.
Tóm lại, chúng ta cần phải cứng rắn hơn, bởi vì không ai muốn tuân thủ luật pháp quốc tế với chúng ta; không ai sẽ đối xử tử tế hay nhẹ nhàng với chúng ta.
Và khá nhiều biện pháp cụ thể, thiết thực có thể đã được phát triển. Và điều này bao gồm các biện pháp thương mại, trừng phạt, khởi tố hình sự đối với một số nhân vật chính trị nhất định, v.v. Tôi đã liệt kê những biện pháp này rồi. Và chúng ta chỉ cần làm việc theo hướng này.
