https://kevesko.vn/20250811/alaska-cau-noi-ngoai-giao-tai-sao-trump-va-putin-chon-dia-diem-nay-lam-noi-gap-mat-37655582.html

Alaska - cầu nối ngoại giao: Tại sao Trump và Putin chọn địa điểm này làm nơi gặp mặt?

Alaska - cầu nối ngoại giao: Tại sao Trump và Putin chọn địa điểm này làm nơi gặp mặt?

Sputnik Việt Nam

Ông Earl Rasmussen, một trung tá đã nghỉ hưu với hơn 20 năm phục vụ trong Lục quân Mỹ và là cố vấn quốc tế, bình luận với Sputnik về cuộc gặp sắp tới giữa... 11.08.2025, Sputnik Việt Nam

2025-08-11T20:55+0700

2025-08-11T20:55+0700

2025-08-11T21:10+0700

quan điểm-ý kiến

chính trị

vladimir putin

cuộc gặp giữa vladimir putin và donald trump tại alaska

donald trump

alaska

nga

hoa kỳ

châu âu

eu

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/08/0b/37645172_0:0:767:432_1920x0_80_0_0_d7e6bc2aea14f4bd64f5d0aeae1ce5f7.jpg

Tại sao Alaska được chọn làm địa điểm tổ chức hội nghị thượng đỉnh, đặc biệt là khi nhiều người chờ đợi UAE sẽ là địa điểm thích hợp để tổ chức cuộc gặp này?Một điều thú vị. Tôi khá bất ngờ với lựa chọn này, vì tôi đã nghĩ địa điểm chính sẽ là một quốc gia trung lập, có lẽ ở Trung Đông. Nhưng quả thực rất thú vị. Tổng thống Putin chưa bao giờ đến Alaska và cũng đã không đến Hoa Kỳ trong một thời gian khá dài. Alaska có lịch sử lâu dài gắn với Nga từ thời Sa hoàng cũng như chuyến thám hiểm của Vitus Bering trên biển Bering và khám phá ra Alaska.Alaska là bang gần Nga nhất của Mỹ: Quần đảo Bering (thuộc Alaska, Mỹ) và Quần đảo Commodore (thuộc Nga) là hai quần đảo gần nhau nhất giữa Hoa Kỳ và Nga, chúng chỉ cách nhau khoảng 3 km và được phân cách bởi Đường đổi ngày quốc tế. Điều này khiến khu vực này mang tính biểu tượng cao. Hơn nữa, Bắc Cực là một khu vực trọng điểm cho sự phát triển, mang lại cơ hội kinh tế và có một số vấn đề an ninh.Có chú ý đến việc quá trình chuẩn bị cho cuộc gặp này phải gấp rút hoàn tất tại một trong nhiều căn cứ không quân của Mỹ ở Alaska, rất có thể điều đó đơn giản hóa vấn đề an ninh. Nhiều khả năng hội nghị thượng đỉnh sẽ được tổ chức tại một căn cứ quân sự dễ bảo vệ hơn.Mặc dù đây là một lựa chọn bất ngờ, nhưng, xét đến tiềm năng văn hóa và kinh tế, Alaska là một địa điểm phù hợp cho cuộc gập này.Địa điểm này có những lợi thế và thách thức cụ thể nào về mặt an ninh?Theo tôi, việc bảo đảm an ninh, an toàn sẽ dễ dàng hơn. Như tôi vừa nói, Hoa Kỳ có một số căn cứ không quân ở đó. Alaska là bang gần Nga nhất của Mỹ, điều này tượng trưng cho sự gần gũi giữa hai nước láng giềng. Sự gần gũi này cũng mang ý nghĩa biểu tượng cho mối quan hệ láng giềng giữa hai nước, đặc biệt khi xét đến việc Alaska đã từng thuộc về Đế quốc Nga. Bering, người châu Âu đầu tiên khám phá và lập bản đồ vùng đất này, đã bắt đầu thám hiểm Kamchatka, theo như tôi nhớ, vào những năm 1740. Sau đó, Nga đã bán Alaska cho Hoa Kỳ vào cuối những năm 1800.Có ý nghĩa biểu tượng đáng kể và tiềm năng tăng trưởng kinh tế đáng kể ở đây. Về mặt an ninh, an toàn, như tôi vừa nói, Alaska có một số căn cứ quân sự. Các căn cứ này đảm bảo mức độ an ninh cao. Hơn nữa, khu vực này khá biệt lập và dân số ít, điều này đơn giản hóa các biện pháp an ninh. Vì vậy, việc đảm bảo an ninh có thể dễ dàng hơn nhiều.Thoạt nhìn, lựa chọn này có vẻ đáng ngạc nhiên, nhưng xét về mặt lịch sử và tốc độ tổ chức cuộc gập này, Alaska thực sự có ý nghĩa biểu tượng, cả về mặt an ninh lẫn kinh tế.Ý nghĩa biểu tượng của việc tổ chức hội nghị thượng đỉnh tại Alaska, một vùng lãnh thổ có mối liên hệ lịch sử và địa lý độc đáo với Nga là gì?Alaska ban đầu được người châu Âu khám phá, mặc dù người bản địa đã sinh sống ở đó từ trước. Bering đã khám phá phần phía tây của Alaska. Đầu thế kỷ 18, Alaska trở thành một phần của Đế quốc Nga dưới thời Peter Đại đế. Bering là một sĩ quan hải quân Đan Mạch đã phục vụ trong hải quân Nga và lấy tên Nga là Ivan. Mối liên hệ lịch sử này rất quan trọng.Sau đó, vào cuối thế kỷ 19, Mỹ đã mua Alaska từ Nga. Tuy nhiên, những khía cạnh chính ở đây là các yếu tố lịch sử và biểu tượng, tiềm năng kinh tế to lớn, và những lo ngại nghiêm trọng về an ninh của Bắc Cực. Các sáng kiến đang được triển khai để phát triển khu vực Bắc Cực, nơi Hoa Kỳ chỉ tham gia hạn chế, ngoại trừ việc thăm dò dầu khí và khoáng sản ở Alaska.Nga có đường bờ biển Bắc Cực dài nhất thế giới, điều này sẽ đóng vai trò quan trọng trong các cuộc thảo luận. Canada cũng có sự hiện diện đáng kể ở Bắc Cực. Do đó, những yếu tố này sẽ đóng vai trò quan trọng cả về an ninh lẫn kinh tế, bao gồm phát triển kinh tế và thương mại. Mối quan hệ lịch sử và cơ hội phát triển kinh tế có thể sẽ là chủ đề thảo luận.Tất nhiên, vấn đề Ukraina và an ninh châu Âu cũng sẽ được thảo luận. Tuy nhiên, vấn đề trọng tâm tại hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Nga sẽ là phát triển kinh tế và thương mại cũng như tiềm năng của nó.Người ta đặt ra nhiều mong đợi, hy vọng cho cuộc gặp này. Theo ông, hội nghị thượng đỉnh này có thể dẫn đến thành tựu ngoại giao quan trọng hay chỉ mang tính biểu tượng?Theo tôi, cuộc gặp này có thể tạo đột phá về mặt kinh tế, đột phá trong xung đột Ukraina, và đột phá trong thương mại, cũng như trong quan hệ giữa Hoa Kỳ và Nga nói chung. Cuộc gặp này mang tính biểu tượng và tạo cơ hội cho Tổng thống Putin đối thoại với Tổng thống Trump. Trump có thể tự hào về bất kỳ tiến triển nào dẫn đến thành công về kinh tế hoặc thương mại, và có lẽ cả hòa bình.Nhưng con đường dẫn đến hòa bình đang phải đối mặt với những trở ngại đáng kể từ châu Âu, đặc biệt là Anh, và Ukraina, bao gồm cả Zelensky. Những cấu trúc này có thể làm chệch hướng bất kỳ thỏa thuận nào. Vì vậy, đây là một câu hỏi mở: liệu sẽ có một bước đột phá lớn hay bước này sẽ bị chặn lại?Kết quả then chốt có thể là phát triển kinh tế hơn nữa, thắt chặt quan hệ hoặc bình thường hóa quan hệ. Nếu Ukraina và châu Âu bác bỏ bất kỳ thỏa thuận nào giữa Nga và Hoa Kỳ, Trump có thể rút khỏi cuộc đối thoại, như ông đã từng làm trước đây. Ông có thể cắt đứt tài trợ và hỗ trợ quân sự, điều này có thể nhanh chóng dẫn đến chấm dứt xung đột.Thành công phụ thuộc vào cách tiếp cận của Trump. Liệu cuộc gặp này chỉ là một cơ hội để tổ chức buổi chụp ảnh và chiến dịch quan hệ công chúng? Nếu không có kết quả tích cực, liệu ông ấy có chỉ trích Nga sau đó không? Trong khi Nga và Hoa Kỳ là hai cường quốc có tầm ảnh hưởng lớn trên trường quốc tế, Châu Âu (đặc biệt là Vương quốc Anh, quốc gia đã đóng một vai trò trong việc phá hỏng các thỏa thuận hòa bình trước đó) và Ukraina (với những nghi ngờ về tính hợp pháp của Zelensky) là những kẻ phá hoại lớn.Bất chấp những thách thức này, vẫn có những điểm tích cực tiềm tàng. Trump có thể sử dụng cuộc gặp để thể hiện những nỗ lực nhằm đạt được hòa bình, thậm chí có thể nhận Giải Nobel Hòa bình. Bản thân cuộc đối thoại đang diễn ra sẽ tạo ra lợi ích đáng kể, ngay cả khi kết quả cụ thể vẫn chưa xuất hiện. Việc hai nhà lãnh đạo gặp nhau trực tiếp thay vì chỉ nói chuyện qua điện thoại là một điểm tích cực. Khả năng Trump sẽ có chuyến thăm Nga trong tương lai cũng là một điềm báo tốt.Cuộc đối thoại đang diễn ra, bất kể những bất đồng hay những quyết định khác nhau, là một diễn biến tích cực, trái ngược với những nỗ lực cô lập Nga của chính quyền tiền nhiệm vốn đã tỏ ra không hiệu quả. Trong bối cảnh các vấn đề kinh tế nghiêm trọng, đặc biệt là đối với châu Âu, và cuộc chiến thương mại toàn cầu đang diễn ra, bất kỳ kết quả tích cực nào từ cuộc gặp này đều có lợi không chỉ cho hòa bình mà còn cho quan hệ kinh tế, thương mại, cũng như an ninh toàn cầu.

https://kevesko.vn/20250811/cuoc-gap-trump-va-putin-vi-sao-van-menh-ukraina-lai-duoc-quyet-dinh-tai-alaska-37646367.html

https://kevesko.vn/20250811/chuyen-gia-cuoc-gap-tai-alaska-se-khong-chi-ban-ve-ukraina-37643154.html

https://kevesko.vn/20250811/alaska--diem-hen-lich-su-nga--my-37644752.html

https://kevesko.vn/20250811/mat-vu-my-thue-bat-dong-san-o-alaska-37640340.html

alaska

ukraina

2025

tin thời sự

vn_VN

quan điểm-ý kiến, chính trị, vladimir putin, cuộc gặp giữa vladimir putin và donald trump tại alaska, donald trump, alaska, nga, hoa kỳ, châu âu, eu, ukraina, vladimir zelensky, an ninh