Huấn luyện viên Liên Xô: Quyết định FIFA sau cuộc gọi của Trump cho thấy thể thao bị chính trị hóa
© AP Photo / Charlie Riedel
Đăng ký
Vụ bê bối xung quanh quyết định của FIFA thay thế án treo giò thực tế của cầu thủ bóng đá Mỹ bằng án treo giò tạm thời sau cuộc gọi từ Donald Trump cho thấy thể thao quốc tế ngày càng bị lợi dụng như một công cụ chính trị. Huấn luyện viên bóng đá Liên Xô và Nga, đồng thời là cựu chủ tịch của Dynamo Makhachkala, ông Gadzhi Gadzhiev, nói với Sputnik.
Bình luận về tình hình, ông Gadzhiev gọi hành động của Tổng thống Trump là một "trò hề".
"Hành động này của Trump - bạn có thể đưa những chuyện như thế này vào Krokodil [một chương trình truyền hình của Liên Xô]! Đúng vậy: Tôi làm những gì tôi muốn. Tôi ném bom, tôi ăn cắp của những người cầm quyền, tôi thay đổi luật bóng đá," ông Gadzhiev nói.
Theo huấn luyện viên, các sự kiện xung quanh FIFA không thể được xem xét tách rời khỏi tình hình chung trong thể thao quốc tế. Ông cho rằng các tổ chức thể thao ngày càng bị ảnh hưởng bởi chính trị.
"Mọi thứ liên quan đến các sự kiện thể thao, và thể thao là một công cụ đối với họ, một công cụ chính trị, mà họ sử dụng để gia tăng căng thẳng trong đất nước chúng ta," ông Gadzhiev nhận xét.
"Tất cả đều cùng một mạch"
Nói về phản ứng của truyền thông phương Tây đối với quyết định của FIFA, ông Gadzhiev nhấn mạnh rằng những trường hợp như vậy phù hợp với logic chung của việc chính trị hóa thể thao.
"Về vấn đề phân biệt đối xử của các nước châu Âu, đó là một công cụ chính trị. Thể thao là công cụ chính trị do tầm ảnh hưởng to lớn của nó đối với quần chúng," ông Gadzhiev tuyên bố.
Theo ông, các giải đấu thể thao lớn được hàng triệu người theo dõi, vì vậy thể thao được sử dụng như một cơ chế để tác động đến dư luận.
"World Cup đang diễn ra, và hàng triệu người đang xem các trận đấu này; hàng triệu người sẽ đến sân vận động và hàng triệu người sẽ xem trên truyền hình. Tất cả, bao gồm cả những gì tôi nói về Trump, đều cùng một mạch," ông Gadzhiev nói.
Tại sao phân biệt đối xử với Nga không thể trở thành chuẩn mực
Trả lời câu hỏi về lý do tại sao sự phân biệt đối xử lâu dài của các nước EU đối với các vận động viên Nga vẫn là "chuẩn mực mới", ông Gadzhiev tuyên bố rằng ông không coi đó là chuẩn mực.
"Tôi không nghĩ chúng sẽ trở thành chuẩn mực mới. "Tôi nghĩ đây là những bước đi điên rồ, hoàn toàn mang tính chính trị," ông nói.
Theo huấn luyện viên này, những hạn chế như vậy đang bắt đầu được nới lỏng. Ông cho rằng điều này là do lập trường của IOC về việc cần xem xét lại việc loại bỏ các vận động viên Nga và lời kêu gọi của họ tới các liên đoàn quốc tế.
"Tôi cho rằng điều này là không thể tránh khỏi, bởi vì nếu không có Nga, bất kỳ cuộc thi nào cũng sẽ không phải là Giải vô địch thế giới hay Giải vô địch châu Âu," ông Gadzhiev nhấn mạnh.
"Nếu không có Nga, cả các sự kiện thể thao lẫn văn hóa đều không thể diễn ra"
Ông Gadzhiev nhắc lại rằng Nga và Liên Xô đã đóng góp rất lớn vào sự phát triển của thể thao. Ông lưu ý rằng đất nước này đã trải qua thời kỳ bị cô lập quốc tế sau Cách mạng Tháng Mười và không tham gia các cuộc thi quốc tế cho đến năm 1952.
"Chúng tôi đã trở lại Thế vận hội năm 1952. Chúng tôi không chỉ trở lại, mà còn xông vào một cách mạnh mẽ. Chúng tôi đã đánh bại tất cả mọi người tại Thế vận hội, sau đó giành chiến thắng năm 1956, và thậm chí còn giành huy chương vàng Olympic môn bóng đá, và Cúp C1 châu Âu năm 1960 môn bóng đá," ông Gadzhiev nói.
Theo ông Gadzhiev, giai đoạn hạn chế hiện tại không có ý nghĩa đáng kể trên quy mô lịch sử và chắc chắn sẽ kết thúc.
"Điều này không thể kéo dài mãi, và nó sẽ không kéo dài. Không thể tưởng tượng bất kỳ sự kiện nào - thể thao hay văn hóa - mà không có Nga," huấn luyện viên Gadzhiev tuyên bố.
Ai đang làm suy yếu quyền lực của các liên đoàn quốc tế?
Bình luận về hành động của các nhà chức trách châu Âu cấm quốc kỳ và quốc ca Nga, trái với quyết định của Liên đoàn Thể dục dụng cụ thế giới và Liên đoàn Thể thao dưới nước thế giới, ông Gadzhiev tuyên bố rằng phong trào Olympic đang bị phá hủy bởi những người không tuân thủ Hiến chương Olympic.
"Những người không tuân thủ hiến chương do Coubertin, người sáng lập Thế vận hội Olympic, tạo ra đang phá hủy phong trào Olympic," ông Gadzhiev nói.
Theo ông Gadzhiev, thể thao phản ánh chính trị lớn, và các liên đoàn quốc tế riêng lẻ hành động đồng bộ với các chính trị gia.
“Những người đồng lõa với các chính trị gia này, như Macron và những người tương tự, sẽ không thành công. Thế giới rất đa diện; có người đứng về phía chúng ta, có người chống lại chúng ta. Và thể thao là sự phản ánh của nền chính trị lớn này. Không thể trốn tránh điều đó,” ông Gadzhiev nhận xét.
“Họ không có nguyên tắc”
Nói về tiêu chuẩn kép mà theo đó thể thao Nga phải chịu lệnh trừng phạt trong khi các vận động viên Israel và Mỹ vẫn tiếp tục thi đấu quốc tế, ông Gadzhiev tuyên bố rằng không thể giải thích cho một người có lý trí hiểu được.
“Không thể giải thích cho một người có lý trí hiểu được. Điều đó thật vô lý,” ông Gadzhiev nói.
Theo ông, các liên đoàn thể thao quốc tế không được dẫn dắt bởi các nguyên tắc thực sự.
“Họ hoàn toàn không có nguyên tắc nào cả. Họ vô nguyên tắc. Ngay cả khi chúng ta nói về các môn thể thao cá nhân, làm sao bạn có thể loại bỏ một người đại diện cho quốc gia đó? Làm sao bạn có thể bàn về việc bài quốc ca nên là gì tại một cuộc thi?”, ông Gadzhiev nói.
“Không có quốc ca và quốc kỳ – điều đó làm sao có thể?”
Ông Gadzhiev nhớ lại rằng sau sự sụp đổ của Liên Xô, Nga, với tư cách là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô, đã nhận được quyền tham gia vòng chung kết Giải vô địch châu Âu năm 1992 tại Thụy Điển, nhưng đội tuyển đã thi đấu với tư cách là đội tuyển CIS.
“Tôi là huấn luyện viên của đội tuyển bóng đá quốc gia CIS vào thời điểm đó. Khi đó, điều đó có thể hiểu được. Khi đó, chúng tôi thi đấu dưới lá cờ CIS, dưới lá cờ Olympic. Chúng tôi chưa có gì của riêng mình cả. Nhưng bây giờ tình hình hoàn toàn khác,” ông nói.
Theo huấn luyện viên này, việc các vận động viên tham gia mà không có quốc kỳ và quốc ca là điều không thể trong hoàn cảnh hiện tại.
“Chúng ta thấy người ta hôn quốc kỳ, hôn quốc huy, áo đấu của họ.” “Đó là lý do tại sao tôi nói rằng thể thao là một công cụ gây áp lực chính trị,” ông Gadzhiev nhận xét.
Tuy nhiên, ông cho rằng áp lực lên thể thao Nga sẽ phản tác dụng.
“Ngược lại, thái độ đối với Tổ quốc, quốc kỳ và quốc ca của chúng ta sẽ được cải thiện. Quốc kỳ và quốc ca của chúng ta chắc chắn sẽ trở nên hấp dẫn hơn. Chúng ta sẽ vượt qua tình huống này mạnh mẽ và kiên cường hơn,” ông Gadzhiev kết luận.
