https://kevesko.vn/20260126/giam-doc-co-quan-tinh-bao-doi-ngoai-nga-oreshnik-tao-hieu-ung-choang-ngop-voi-phuong-tay-40930939.html
Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga: “Oreshnik” tạo hiệu ứng choáng ngợp với phương Tây
Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga: “Oreshnik” tạo hiệu ứng choáng ngợp với phương Tây
Sputnik Việt Nam
Trong điều kiện sụp đổ trật tự thế giới tự do-độc tài và tình trạng hỗn loạn ngày càng gia tăng, thứ ngôn ngữ duy nhất có thể hiểu được đối với phương Tây... 26.01.2026, Sputnik Việt Nam
2026-01-26T18:17+0700
2026-01-26T18:17+0700
2026-01-26T18:17+0700
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
oreshnik
sergei naryshkin
nga
nato
phương tây
quân sự
poseidon
burevestnik
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e8/0c/13/33637898_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_9e78e3c67e7870d295546287839229eb.jpg
Trả lời phỏng vấn của Sputnik, ông Sergey Naryshkin Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại của Nga (SVR) đã giải thích lý do tại sao những cố gắng chống Nga của những thế lực bài Nga ở châu Âu không đạt mục tiêu. Đồng thời, ông cũng cho biết về ấn tượng mạnh mà cuộc thử nghiệm thành công các tổ hợp "Burevestnik" và "Poseidon", cũng như việc sử dụng hệ thống "Oreshnik" vào thực chiến đã gây ra đối với giới quân sự-chính trị các nước phương Tây. Những hệ thống này không chỉ khiến đối thủ vỡ tan ảo tưởng về sự vượt trội về kỹ thuật, mà còn trở thành lời cảnh báo nặng ký chống lại thói can dự trực tiếp vào cuộc xung đột Ukraina. Người thực hiện phỏng vấn: Vladimir Sychev.- Năm vừa qua đối với thế giới đã không hề bình yên, và mở đầu năm 2026 cũng đánh dấu bằng loạt sự kiện rất đáng lo ngại tại những khu vực khác nhau trên hành tinh. Cụ thể, hàng loạt chuyên gia cho rằng, theo nhãn quan của họ, dù ít dù nhiều, những nền tảng của pháp lý quốc tế vốn được thiết lập theo kết quả Thế chiến II đang dần lùi vào quá khứ. Hiện nay, sự chú ý cũng đang đổ dồn vào cái được gọi là "Hội đồng Hòa bình" mới. Vậy theo ông, có thể đánh giá thế nào về những gì đang xảy ra? Và theo góc nhìn của ông, đặc điểm tình hình hiện nay bao hàm ở đâu?- Tôi có thể nói rằng trong khoảng hai thập kỷ rưỡi đến ba thập kỷ vừa qua, các nền tảng của pháp lý quốc tế đã phải hứng chịu những đòn tấn công khá nặng, trước hết là từ phía các chế độ tự do-độc tài của phương Tây. Ta hãy nhớ lại năm 1999 - cuộc xâm lược của khối NATO vào Nam Tư; thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XXI - cuộc đột nhập vào Iraq và Libya. Hãy nhớ lại năm 2014, khi trên thực tế bộ phận phương Tây của cộng đồng quốc tế đã chà đạp lên một trong những nguyên tắc cơ bản được ghi trong Hiến chương Liên Hợp Quốc, là quyền tự quyết của các dân tộc, quyền của mọi người được tự lựa chọn cho mình con đường tới tương lai.Tôi muốn nói đến sự coi thường và thiếu hiểu biết mà những người phương Tây đối xử với nguyện vọng của nhân dân Crưm. Nguyện vọng và ý chí đó được thể hiện thông qua công cụ có lẽ là dân chủ nhất - cuộc trưng cầu dân ý, khi cư dân Crưm và Sevastopol đã khẳng định chắc chắn rằng quê hương của họ chính là nước Nga. Có thể tiếp tục dẫn ra rất nhiều những ví dụ như vậy.Và rồi sang năm 2026. Ngày 3 tháng 1 - vụ sử dụng vũ lực bắt giữ ông Nicolas Maduro Tổng thống đắc cử hợp pháp của Venezuela. Đây chắc chắn là sự vi phạm thô bạo nhất đối với luật pháp quốc tế. Dễ hiểu là một thành phần nhất định trong giới chính trị tại Washington đang ở trạng thái hưng phấn sau thành công của chiến dịch này. Nhưng tiếp theo sẽ là gì? Hậu quả của những sự kiện này ra sao?Dự đoán của tôi: điều này đồng nghĩa với sự chấm dứt và sụp đổ của trật tự thế giới tự do, hay nói chính xác hơn, là sự cáo chung của trật tự thế giới tự do-độc tài. Và như người ta nói một cách biểu tượng, người vung nhát búa đóng chiếc đinh cuối cùng vào cỗ quan tài của trật tự đó lại chính là Tổng thống Hoa Kỳ - quốc gia mà trong nhiều thập kỷ đã hình thành nên trật tự thế giới này, một trật tự đáng ghét dựa trên cái gọi là “những quy tắc” nhất định nào đó.Tất nhiên, câu hỏi cơ bản là cái gì sẽ đến để thay thế. Những người phương Tây dĩ nhiên muốn thiết lập “quyền lực của kẻ mạnh” và áp đặt ý chí của mình. Như vậy chắc chắn đe dọa làm trầm trọng thêm tình hình quốc tế, gây ra hỗn loạn, thậm chí dẫn đến những xung đột quân sự mới quy mô lớn. Trong khi đó, Nga cùng các đối tác và đồng minh trong nhóm các quốc gia BRICS, Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO), và Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) đề xuất một trật tự thế giới dựa trên các nguyên tắc về chủ quyền, sự bình đẳng của tất cả các quốc gia và nguyên tắc an ninh công bằng không thể chia cắt dành cho tất cả.- Tôi muốn đề cập đến một sự kiện xảy ra cách đây hai tuần, mà chúng ta cũng không nên bỏ qua. Chúng ta nhớ rằng đã có thông báo về cái gọi là "liên minh tự nguyện" đã ký tuyên ngôn, trong đó bày tỏ ý định triển khai quân đội các nước châu Âu ở Ukraina trong trường hợp đạt được thỏa thuận hòa bình. Nhưng điều này trông giống như hành động công khai ý đồ phá hoại mọi nỗ lực đạt thỏa thuận hòa bình, bởi Matxcơva đã nhiều lần nhấn mạnh rằng việc triển khai bất kỳ lực lượng phương Tây nào trên lãnh thổ Ukraina đều là điều Nga hoàn toàn không thể chấp nhận. Theo nhãn quan của ông, cái gì ẩn đằng sau bước đi phô trương này của nhóm nước đó?- Bạn hoàn toàn đúng khi nói rằng “liên minh tự nguyện” đang nỗ lực tìm mọi cách phá hoại tiến trình hòa bình. Các nước châu Âu, trước hết là những quốc gia nằm trong cái “liên minh” đáng ghét đó, đang cố gắng đưa vào hệ thống thỏa thuận hòa bình tương lai những điều kiện hoàn toàn không thể chấp nhận đối với Nga. Đáng chú ý là những điều kiện này chẳng những không triệt tiêu được nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột, nguyên nhân gốc rễ của cuộc khủng hoảng Ukraina, mà còn làm tình hình quốc tế phức tạp thêm đáng kể và tạo tiền đề cho gia tăng tiềm năng xung đột, thậm chí có thể dẫn đến cuộc xung đột quân sự quy mô lớn và rộng khắp.Nhưng việc phá vỡ thỏa thuận hòa bình vẫn chưa phải là mục tiêu duy nhất mà giới tinh hoa xuyên Đại Tây Dương nhắm tới. Lãnh đạo của hàng loạt nước châu Âu, dù là đồng thanh hay riêng lẻ, đều đang cố gắng thuyết phục Hoa Kỳ và nhà lãnh đạo Mỹ một lần nữa trở thành nhân vật chính, nhà tài trợ chính cho chế độ Kiev. Họ cố gắng thuyết phục Trump rằng Nga dường như không quan tâm đến hòa bình. Tuy nhiên, như chúng ta thấy, dù sao chăng nữa Tổng thống Hoa Kỳ vẫn đủ nhạy bén chính trị để không mắc bẫy những trò khiêu khích này của những người gọi là đồng minh.- Ở phương Tây hiện nay đã lắng xuống những lời hô hào giáng đòn gây thất bại chiến lược cho Nga trên chiến trường. Rõ ràng thực tế đó là hiển nhiên, bởi quân Nga hiện đang vững tin tiến lên phía trước ở mọi hướng chiến sự. Nhưng giả sử bây giờ phương Tây đặt cược vào việc gây thiệt hại kinh tế tối đa cho Nga, bao gồm cả mục đích kiềm chế tổ hợp công nghiệp-quốc phòng của chúng ta và gieo rắc mầm mống căng thẳng bất hoà trong xã hội thì sao? Liệu giả thiết như vậy có cơ sở tồn tại hay không?- Bạn nói đúng. Quả thực là những lời lẽ đao to búa lớn về việc gây thất bại chiến lược cho Nga đã lắng xuống trong không gian công cộng. Nhưng chỉ là ở khía cạnh công khai mà thôi. Theo thông tin mà Cơ quan Tình báo Đối ngoại (SVR) nhận được, giới chính trị và quân sự bài Nga cực đoan nhất ở các nước châu Âu vẫn tiếp tục theo đuổi việc thực hiện kế hoạch chiến lược: tiếp nối cuộc chiến, như người ta vẫn nói, cho đến người lính Ukraina cuối cùng; tiếp nối các biện pháp gây hấn kinh tế dưới dạng trừng phạt, gây áp lực chính trị, thực hiện các chiến dịch thông tin và tấn công trên không gian mạng, huy động đủ loại công cụ thù địch khác trong quan hệ với đất nước chúng ta.Nhưng hiện hữu vấn đề khác ở chỗ toàn bộ những nỗ lực này đều không mang lại kết quả như phương Tây mong đợi. Quân Nga liên tục duy trì thế tấn công trên hầu hết tuyến mặt trận. Tổ hợp công nghiệp-quốc phòng của Nga phát triển với nhịp độ nhanh chóng, nền kinh tế đang chứng tỏ khả năng phục hồi của mình. Và điều quan trọng nhất là cộng đồng xã hội Nga đoàn kết ủng hộ các quyết sách của Tổng tư lệnh tối cao và ủng hộ cổ vũ cho hành động của quân đội Nga.- Hồi cuối năm ngoái, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố rằng đất nước chúng ta đã tiến hành thử nghiệm thành công với những hệ thống như “Burevestnik” và “Poseidon”. Vậy ông có thể nói gì về phản ứng với thông tin này từ phía các đối thủ của chúng ta ở phương Tây cũng như từ các đối tác chiến lược của chúng ta? Và nhớ lại việc gần đây chúng ta đã sử dụng sử dụng tổ hợp chiến lược “Oreshnik” trong thực chiến, nhằm vào mục tiêu ở miền tây Ukraina. Ông có nhận xét gì về việc này? Liệu có hiệu ứng “tỉnh ngộ” nào với những cái đầu nóng nhất ở phương Tây hay không?- Tuyên bố của Tổng thống Liên bang Nga về việc hoàn tất thành công những cuộc thử nghiệm các hệ thống vũ khí "Burevestnik" và "Poseidon" chắc chắn đã gây ấn tượng mạnh với cả đối thủ lẫn đối tác của chúng ta. Đa số các nhà chính trị, quân sự và chuyên gia ở phương Tây đều không ngờ rằng Nga có thể tạo ra những tổ hợp vũ khí hoàn hảo đến vậy trong khoảng thời gian tương đối ngắn.Còn về việc sử dụng "Oreshnik" trong thực chiến, vài ngày trước đã đánh trúng một trong những chủ thể quân sự trọng yếu tại khu vực miền Tây Ukraina, thì phản ứng trong giới quân sự và chính trị phương Tây là vô cùng choáng ngợp kinh hoàng. Cả các chuyên gia lẫn các nhà kỹ thuật quân sự đều thừa nhận rằng họ không có những phương tiện công nghệ hay kỹ thuật-quân sự để ngăn chặn những tổ hợp này của Nga. Và tất nhiên, họ coi đòn đánh của "Oreshnik" như lời cảnh báo và răn đe chống lại việc lôi kéo trực tiếp các lực lượng vũ trang, các đơn vị quân đội của các nước thành viên khối NATO vào hoạt động chiến sự trực tiếp trên lãnh thổ Ukraina, cũng như việc triển khai các đội quân viễn chinh trên lãnh thổ do Ukraina kiểm soát sau khi cuộc xung đột kết thúc.- Thưa Sergey Evgenyevich kính mến, một lần nữa xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện thú vị này!
https://kevesko.vn/20260126/giam-doc-co-quan-tinh-bao-doi-ngoai-nga-phuong-tay-coi-viec-su-dung-oreshnik-la-mot-loi-canh-bao-40919239.html
https://kevesko.vn/20260126/phuong-tay-thua-nhan-khong-the-phong-toa-ten-lua-oreshnik-40918020.html
https://kevesko.vn/20260121/macron-khang-khang-da-ro-nato-ra-sao-sau-khi-nga-phong-ten-lua-oreshnik-40826592.html
https://kevesko.vn/20260126/bo-quoc-phong-nga-quan-doi-nga-da-tan-cong-cac-co-so-nang-luong-phuc-vu-loi-ich-cua-llvt-ukraina-40928854.html
https://kevesko.vn/20251112/cac-loai-vu-khi-moi-nhat-cua-nga-39455922.html
phương tây
ukraina
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e8/0c/13/33637898_161:0:1121:720_1920x0_80_0_0_b14a8fd8717ce9882f2e0e0e2faffb4e.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, oreshnik, sergei naryshkin, nga, nato, phương tây, quân sự, poseidon, burevestnik, cơ quan tình báo đối ngoại nga (svr), ukraina
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, oreshnik, sergei naryshkin, nga, nato, phương tây, quân sự, poseidon, burevestnik, cơ quan tình báo đối ngoại nga (svr), ukraina
Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga: “Oreshnik” tạo hiệu ứng choáng ngợp với phương Tây
Trong điều kiện sụp đổ trật tự thế giới tự do-độc tài và tình trạng hỗn loạn ngày càng gia tăng, thứ ngôn ngữ duy nhất có thể hiểu được đối với phương Tây chính là ngôn ngữ của sự cân bằng chiến lược.
Trả lời phỏng vấn của Sputnik, ông Sergey Naryshkin Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại của Nga (SVR) đã giải thích lý do tại sao những cố gắng chống Nga của những thế lực bài Nga ở châu Âu không đạt mục tiêu. Đồng thời, ông cũng cho biết về ấn tượng mạnh mà cuộc thử nghiệm thành công các tổ hợp
"Burevestnik" và
"Poseidon", cũng như việc sử dụng hệ thống
"Oreshnik" vào thực chiến đã gây ra đối với giới quân sự-chính trị các nước phương Tây. Những hệ thống này không chỉ khiến đối thủ vỡ tan ảo tưởng về sự vượt trội về kỹ thuật, mà còn trở thành lời cảnh báo nặng ký chống lại thói can dự trực tiếp vào cuộc xung đột Ukraina. Người thực hiện phỏng vấn: Vladimir Sychev.
- Năm vừa qua đối với thế giới đã không hề bình yên, và mở đầu năm 2026 cũng đánh dấu bằng loạt sự kiện rất đáng lo ngại tại những khu vực khác nhau trên hành tinh. Cụ thể, hàng loạt chuyên gia cho rằng, theo nhãn quan của họ, dù ít dù nhiều, những nền tảng của pháp lý quốc tế vốn được thiết lập theo kết quả Thế chiến II đang dần lùi vào quá khứ. Hiện nay, sự chú ý cũng đang đổ dồn vào cái được gọi là "Hội đồng Hòa bình" mới. Vậy theo ông, có thể đánh giá thế nào về những gì đang xảy ra? Và theo góc nhìn của ông, đặc điểm tình hình hiện nay bao hàm ở đâu?
- Tôi có thể nói rằng trong khoảng hai thập kỷ rưỡi đến ba thập kỷ vừa qua, các nền tảng của pháp lý quốc tế đã phải hứng chịu những đòn tấn công khá nặng, trước hết là từ phía các chế độ tự do-độc tài của phương Tây. Ta hãy nhớ lại năm 1999 - cuộc xâm lược của khối NATO vào Nam Tư; thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XXI - cuộc đột nhập vào Iraq và Libya. Hãy nhớ lại năm 2014, khi trên thực tế bộ phận phương Tây của cộng đồng quốc tế đã chà đạp lên một trong những nguyên tắc cơ bản được ghi trong Hiến chương Liên Hợp Quốc, là quyền tự quyết của các dân tộc, quyền của mọi người được tự lựa chọn cho mình con đường tới tương lai.
Tôi muốn nói đến sự coi thường và thiếu hiểu biết mà những người phương Tây đối xử với nguyện vọng của nhân dân Crưm. Nguyện vọng và ý chí đó được thể hiện thông qua công cụ có lẽ là dân chủ nhất - cuộc trưng cầu dân ý, khi cư dân Crưm và Sevastopol đã khẳng định chắc chắn rằng quê hương của họ chính là nước Nga. Có thể tiếp tục dẫn ra rất nhiều những ví dụ như vậy.
Và rồi sang năm 2026. Ngày 3 tháng 1 - vụ sử dụng vũ lực bắt giữ ông Nicolas Maduro Tổng thống đắc cử hợp pháp của
Venezuela. Đây chắc chắn là sự vi phạm thô bạo nhất đối với luật pháp quốc tế. Dễ hiểu là một thành phần nhất định trong giới chính trị tại Washington đang ở trạng thái hưng phấn sau thành công của chiến dịch này. Nhưng tiếp theo sẽ là gì? Hậu quả của những sự kiện này ra sao?
Dự đoán của tôi: điều này đồng nghĩa với sự chấm dứt và sụp đổ của trật tự thế giới tự do, hay nói chính xác hơn, là sự cáo chung của trật tự thế giới tự do-độc tài. Và như người ta nói một cách biểu tượng, người vung nhát búa đóng chiếc đinh cuối cùng vào cỗ quan tài của trật tự đó lại chính là Tổng thống Hoa Kỳ - quốc gia mà trong nhiều thập kỷ đã hình thành nên trật tự thế giới này, một trật tự đáng ghét dựa trên cái gọi là “những quy tắc” nhất định nào đó.
Tất nhiên, câu hỏi cơ bản là cái gì sẽ đến để thay thế. Những người phương Tây dĩ nhiên muốn thiết lập “quyền lực của kẻ mạnh” và áp đặt ý chí của mình. Như vậy chắc chắn đe dọa làm trầm trọng thêm tình hình quốc tế, gây ra hỗn loạn, thậm chí dẫn đến những xung đột quân sự mới quy mô lớn. Trong khi đó, Nga cùng các đối tác và đồng minh trong nhóm các quốc gia BRICS, Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO), và Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) đề xuất một trật tự thế giới dựa trên các nguyên tắc về chủ quyền, sự bình đẳng của tất cả các quốc gia và nguyên tắc an ninh công bằng không thể chia cắt dành cho tất cả.
- Tôi muốn đề cập đến một sự kiện xảy ra cách đây hai tuần, mà chúng ta cũng không nên bỏ qua. Chúng ta nhớ rằng đã có thông báo về cái gọi là "liên minh tự nguyện" đã ký tuyên ngôn, trong đó bày tỏ ý định triển khai quân đội các nước châu Âu ở Ukraina trong trường hợp đạt được thỏa thuận hòa bình. Nhưng điều này trông giống như hành động công khai ý đồ phá hoại mọi nỗ lực đạt thỏa thuận hòa bình, bởi Matxcơva đã nhiều lần nhấn mạnh rằng việc triển khai bất kỳ lực lượng phương Tây nào trên lãnh thổ Ukraina đều là điều Nga hoàn toàn không thể chấp nhận. Theo nhãn quan của ông, cái gì ẩn đằng sau bước đi phô trương này của nhóm nước đó?
- Bạn hoàn toàn đúng khi nói rằng “liên minh tự nguyện” đang nỗ lực tìm mọi cách phá hoại tiến trình hòa bình. Các nước
châu Âu, trước hết là những quốc gia nằm trong cái “liên minh” đáng ghét đó, đang cố gắng đưa vào hệ thống thỏa thuận hòa bình tương lai những điều kiện hoàn toàn không thể chấp nhận đối với Nga. Đáng chú ý là những điều kiện này chẳng những không triệt tiêu được nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột, nguyên nhân gốc rễ của cuộc khủng hoảng Ukraina, mà còn làm tình hình quốc tế phức tạp thêm đáng kể và tạo tiền đề cho gia tăng tiềm năng xung đột, thậm chí có thể dẫn đến cuộc xung đột quân sự quy mô lớn và rộng khắp.
Nhưng việc phá vỡ thỏa thuận hòa bình vẫn chưa phải là mục tiêu duy nhất mà giới tinh hoa xuyên Đại Tây Dương nhắm tới. Lãnh đạo của hàng loạt nước châu Âu, dù là đồng thanh hay riêng lẻ, đều đang cố gắng thuyết phục Hoa Kỳ và nhà lãnh đạo Mỹ một lần nữa trở thành nhân vật chính, nhà tài trợ chính cho chế độ Kiev. Họ cố gắng thuyết phục Trump rằng Nga dường như không quan tâm đến hòa bình. Tuy nhiên, như chúng ta thấy, dù sao chăng nữa Tổng thống Hoa Kỳ vẫn đủ nhạy bén chính trị để không mắc bẫy những trò khiêu khích này của những người gọi là đồng minh.
- Ở phương Tây hiện nay đã lắng xuống những lời hô hào giáng đòn gây thất bại chiến lược cho Nga trên chiến trường. Rõ ràng thực tế đó là hiển nhiên, bởi quân Nga hiện đang vững tin tiến lên phía trước ở mọi hướng chiến sự. Nhưng giả sử bây giờ phương Tây đặt cược vào việc gây thiệt hại kinh tế tối đa cho Nga, bao gồm cả mục đích kiềm chế tổ hợp công nghiệp-quốc phòng của chúng ta và gieo rắc mầm mống căng thẳng bất hoà trong xã hội thì sao? Liệu giả thiết như vậy có cơ sở tồn tại hay không?
- Bạn nói đúng. Quả thực là những lời lẽ đao to búa lớn về việc gây thất bại chiến lược cho Nga đã lắng xuống trong không gian công cộng. Nhưng chỉ là ở khía cạnh công khai mà thôi. Theo thông tin mà Cơ quan Tình báo Đối ngoại (SVR) nhận được, giới chính trị và quân sự bài Nga cực đoan nhất ở các nước châu Âu vẫn tiếp tục theo đuổi việc thực hiện kế hoạch chiến lược: tiếp nối cuộc chiến, như người ta vẫn nói, cho đến người lính Ukraina cuối cùng; tiếp nối các biện pháp gây hấn kinh tế dưới dạng trừng phạt, gây áp lực chính trị, thực hiện các chiến dịch thông tin và tấn công trên không gian mạng, huy động đủ loại công cụ thù địch khác trong quan hệ với đất nước chúng ta.
Nhưng hiện hữu vấn đề khác ở chỗ toàn bộ những nỗ lực này đều không mang lại kết quả như phương Tây mong đợi. Quân Nga liên tục duy trì thế tấn công trên hầu hết tuyến mặt trận. Tổ hợp công nghiệp-quốc phòng của Nga phát triển với nhịp độ nhanh chóng, nền kinh tế đang chứng tỏ khả năng phục hồi của mình. Và điều quan trọng nhất là cộng đồng xã hội Nga đoàn kết ủng hộ các quyết sách của Tổng tư lệnh tối cao và ủng hộ cổ vũ cho hành động của quân đội Nga.
- Hồi cuối năm ngoái, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố rằng đất nước chúng ta đã tiến hành thử nghiệm thành công với những hệ thống như “Burevestnik” và “Poseidon”. Vậy ông có thể nói gì về phản ứng với thông tin này từ phía các đối thủ của chúng ta ở phương Tây cũng như từ các đối tác chiến lược của chúng ta? Và nhớ lại việc gần đây chúng ta đã sử dụng sử dụng tổ hợp chiến lược “Oreshnik” trong thực chiến, nhằm vào mục tiêu ở miền tây Ukraina. Ông có nhận xét gì về việc này? Liệu có hiệu ứng “tỉnh ngộ” nào với những cái đầu nóng nhất ở phương Tây hay không?
- Tuyên bố của Tổng thống Liên bang Nga về việc hoàn tất thành công những cuộc thử nghiệm các hệ thống vũ khí "Burevestnik" và
"Poseidon" chắc chắn đã gây ấn tượng mạnh với cả đối thủ lẫn đối tác của chúng ta. Đa số các nhà chính trị, quân sự và chuyên gia ở phương Tây đều không ngờ rằng Nga có thể tạo ra những tổ hợp vũ khí hoàn hảo đến vậy trong khoảng thời gian tương đối ngắn.

12 Tháng Mười Một 2025, 17:36
Còn về việc sử dụng "Oreshnik" trong thực chiến, vài ngày trước đã đánh trúng một trong những chủ thể quân sự trọng yếu tại khu vực miền Tây Ukraina, thì phản ứng trong giới quân sự và chính trị
phương Tây là vô cùng choáng ngợp kinh hoàng. Cả các chuyên gia lẫn các nhà kỹ thuật quân sự đều thừa nhận rằng họ không có những phương tiện công nghệ hay kỹ thuật-quân sự để ngăn chặn những tổ hợp này của Nga. Và tất nhiên, họ coi đòn đánh của "Oreshnik" như lời cảnh báo và răn đe chống lại việc lôi kéo trực tiếp các lực lượng vũ trang, các đơn vị quân đội của các nước thành viên khối NATO vào hoạt động chiến sự trực tiếp trên lãnh thổ Ukraina, cũng như việc triển khai các đội quân viễn chinh trên lãnh thổ do Ukraina kiểm soát sau khi cuộc xung đột kết thúc.
- Thưa Sergey Evgenyevich kính mến, một lần nữa xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện thú vị này!